РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Безенчук 12 августа 2011 года Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Каткасовой И.В. при секретаре Якимовой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Костина ФИО17 к Управлению пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Костин А.В.. обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что ГУ Управлением пенсионного Фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2 в соответствии со ст.27 п.1 п.п. 2 ФЗ №176 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсия в РФ» из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. При определении права на досрочное пенсионное обеспечение в специальный трудовой стаж не засчитаны периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника <данные изъяты> <данные изъяты>»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности мастера <данные изъяты> <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности мастера <данные изъяты> <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера <данные изъяты> Отказ УПФ РФ в Безенчукском районе в назначении досрочной трудовой пенсии, считает необоснованным, поскольку работа в качестве монтажника была связана с монтажом стальных и железобетонных конструкций, работа в качестве мастера была связана с занятостью на строительно-монтажных работах на новом строительстве. Оспариваемые УПФ РФ периоды работы должны быть засчитан в льготный стаж работы, поскольку в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>» занимались новым строительством, Костин А.В. занимался строительно-монтажными работами. В судебном заседании Костин А.В. поддержал свои исковые требования по изложенным основаниям и просил обязать ответчика включить указанные периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель Управления пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Лаугин А.В. исковые требования не признал, указывая, что обоснованно не включены указанные периоды работы в специальный стаж. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Костина подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В соответствии с разделом XXIX « Строительство зданий и сооружений, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций», Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и в льготных размерах, утверждённых Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г №1173 предусмотрены: а) рабочие- монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций; б) Инженерно-технические работники - Мастера (десятники) и прорабы. В Соответствии с разделом XXVII. «СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, РЕСТАВРАЦИЯ РЕМОНТ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ» списка №2 утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение право на досрочное назначение пенсии имеют : поз.2290000б б) Руководители и специалисты, поз. 2290000б-23419 Мастера строительных и монтажных работ, 2290000б-24441 Производители работ (в ред. Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591) Правительством РФ принято 18 июля 2002 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 537 « О СПИСКАХ ПРОИЗВОДСТВ, РАБОТ, ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ, С УЧЕТОМ КОТОРЫХ ДОСРОЧНО НАЗНАЧАЕТСЯ ТРУДОВАЯ ПЕНСИЯ ПО СТАРОСТИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" согласно которого установлено, что в соответствии со статьями 1 и 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Из трудовой книжки Костина А.В. / л.д.29-34 следует, что он работал: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника <данные изъяты> <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности мастера <данные изъяты> <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности мастера <данные изъяты> <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера <данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждаются архивными справами/л.д.13,19-20/ из которых следует, что по расчётно – платёжным ведомостям <данные изъяты> значится Костин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ., из выписки из приказа следует, что уволен ДД.ММ.ГГГГ монтажник Костин А.В, с ДД.ММ.ГГГГ Костин А.В. принят мастером <данные изъяты>» уволен ДД.ММ.ГГГГ, по карточке Т-2 Костин А.В. числится мастером, по расчётно–платёжным ведомостям начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ числится мастер, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ числится мастером, ДД.ММ.ГГГГ должность не указана, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастер, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность не указана, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность не указана, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность не указана, с ДД.ММ.ГГГГ Костин А.В. принят мастером в <данные изъяты>, <данные изъяты>», переведён ст. прорабом ДД.ММ.ГГГГ, по расчётно - платёжным ведомостям с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. значится мастером, за исключением ДД.ММ.ГГГГ, поскольку расчётно-платёжные ведомости в архив не сданы. Из справки /л.д.14/, выданной <данные изъяты>», правоприемника треста <данные изъяты>», следует, что <данные изъяты>, осуществляло работы на новом строительстве объектов в п. Безенчук, Безенчукском районе и др. районах области. ООО фирмой <данные изъяты>», правоприемника <данные изъяты>», выдана справка уточняющая характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда /л.д.16/, из которой следует, что Костин А.В. работал в должности мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и имеет специальный стаж 1 год 6 месяцев 8 дней, дающий право на досрочную трудовую пенсию в особых условиях. В судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО6 подтвердили, что в указанные периоды Костин А.В. работал мастером в <данные изъяты>, которое, занималось новым строительством, осуществлял строительные и монтажные работы, кроме того, свидетель ФИО8 подтвердил факт работы истца в <данные изъяты> в качестве мастера, которое также занималось строительными и монтажными работами на новом строительстве. Свидетель ФИО9 подтвердила, что работа Костина А.В. в качестве монтажника заключалась в монтаже стальных и железобетонных конструкций. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что подлежат включению в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы Костина А.В. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника <данные изъяты> <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности мастера <данные изъяты> <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности мастера <данные изъяты> <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера <данные изъяты>» На основании изложенного, суд считает., что специальный стаж Костина А.В. составляет более 12 лет 6 месяцев, что с учётом общего страхового стажа более 25 даёт основания для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии с ст.27 п.1.2 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» с даты исполнения 55 летнего возраста, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Признать отказ Управления Пенсионного фонда в Безенчукском районе Самарской области в назначении досрочной пенсии по старости Костину ФИО18 незаконным. Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Костину ФИО19 периоды работы: подлежат включению в стаж с тяжелыми условиями труда. - - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника <данные изъяты> <данные изъяты>»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности мастера <данные изъяты> <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности мастера <данные изъяты> <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера <данные изъяты>» Обязать Управление Пенсионного фонда в Безенчукском районе Самарской области назначить Костину ФИО20 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течении 10 дней. Председательствующий И.В. Каткасова