ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Безенчук 15 сентября 2011 год Безенчукский районный суд Самарской области в составе: Председательствующего, судьи Гладкова Е.С. при секретаре Ивченко Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Потехиной ФИО8 к МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Безенчукского района, Территориальному отделу №12 Управления «Роснедвижимость» Безенчукского района, СДТ «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок УСТАНОВИЛ: Потехина А.И. обратился в Безенчукский районный суд с исковым заявлением к МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Безенчукского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенным по адресу <адрес>, площадью 0,066 га.. В судебном заседании Потехина А.И. поддержала исковые требования, указывая, что, дач.комом бывшего АТБ-2 г. было выдано свидетельство о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный участок площадью 0,04 га, расположенный по адресу: <адрес>. Земельным участком владеет и пользуется, своими собственными силами его ежегодно обрабатывает, оплачивает налоги. В упрощенном порядке зарегистрировать право собственности на дачный земельный участок не может, поскольку свидетельство о праве собственности было выдано не Земельным комитетом Безенчукского района, а председателем дач.кома предприятия. Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Безенчукского района по доверенности Новикова Ю.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель ТО №12 Управления Роснедвижимости по Самарской области в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель СТД «Автомобилист» не может быть вызван в суд, поскольку сведения о юридическом лице отсутствуют в едином государственном реестре юридических лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Потехиной А.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. В целях исполнения Указа Президента постановлением Правительства РФ №177 от 19.03.1992г. утверждена форма свидетельства о праве собственности на землю, выдача которых поручена Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве РФ, работы по оформлению и выдаче свидетельств поручены районными, городскими комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам. Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства. .. на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненно наследуемого владения, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законодательством такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии со ст. 9 ФЗ от 25.10.2001г. № 137 «О введение в действие земельного кодекса РФ» - государственный акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ от 21.06.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП. Из решения исполкома Куйбышевского областного Совета за №139 от 18.03.1983 года и приложения №2 к нему следует, что из земель совхоза «Заря Поволжья» Безенчукского района было изъято и передано в пользование 10 га земли (пастбищ) для организации коллективного садоводства. Согласно акта выбора земельного участка под коллективное садоводство из земель совхоза «Заря Поволжья» Безенчукского района земельный участок площадью 10 га пастбищных земель, выбранный под коллективное садоводство, расположен в бывшем населенном пункте -<адрес>. Из свидетельства за № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Потехиной А.И.. выданного дачкомом «Автобазы -2» следует, что ему переданы в собственность 0,04 га земли сельхозугодий. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, согласно плана границ землепользования фактическая площадь земельного участка составляет 660 кв. метров, границы земельного участка согласованы с собственниками смежных земельных участков, земельному участку Решением Отдела архитектуры и градостроительства № от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен предварительный адрес <адрес>. В судебном заседании установлено, что истец с 1992 года по настоящее время использует предоставленный ей земельный участок по назначению – для садоводства. Представленные истцом доказательства позволили суду сделать вывод, что она приобрела право собственности на вышеуказанный дачный земельный участок в установленном законом порядке. То обстоятельство, что дачком АТБ №2, выдавший, свидетельство о праве собственности Потехиной А.И. не являлся органом, уполномоченным в соответствии с ранее действовавшим законодательством, выдавать свидетельства о праве собственности на землю, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку данные обстоятельства не зависели от истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Потехиной ФИО9 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд. СУДЬЯ Е.С.ГЛАДКОВ