Именем Российской Федерации

п.Безенчук 13 сентября 2011 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Гладкова Е.С.

При секретаре Ивченко Т.Н.

Рассмотрев гражданское дело № по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице доп. офиса № в <адрес> к Митекиной ФИО10, Митекину ФИО11, Тамбовцевой ФИО12, Маношиной ФИО13 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице в лице доп. офиса № в <адрес> обратился в суд с иском к Митекиной Г.А., Митекину В.Г., Тамбовцевой Е.Н., Маношиной Н.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Митекиной Г.А., Митекину В.Г. 300000 рублей, под 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1 кредитного договора, кредит был предоставлен на покупку скота. В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены договоры поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ с Тамбовцевой Е.Н. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Маношиной Н.А. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику, равными долями в размере 8333 руб. ежемесячно. В соответствии с п.4.3. кредитного договора Ответчики были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Взыскатель в соответствии с п.4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщиков суммы соответствующих платежей. В настоящее время, Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ: долг по оплате процентов составляет 12297,92 руб., задолженность по просрочке основного долга составляет 73611,06 руб., пени – 5044,32 руб., итого 90953,30 руб. В связи с несвоевременной оплатой кредита и процентов Истец был вынужден списывать со счета Заемщиков пени за просрочку оплаты процентов. В настоящее время денежные средства на счете Заемщиков отсутствуют, в связи с чем Истец не может удовлетворить свои требования о списании денежных средств с текущего счета Заемщиков. Вышеуказанные документы, фактические действия Заемщиков подтверждают факт признания Ответчиками получения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб., а также признания им своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Отсутствие денежных средств у Ответчика не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст.809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщиков процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ -14% годовых. Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение фактической задолженности по сумме основного долга, а также процентов в качестве платы за кредитование, в соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ.

На основании изложенного просят взыскать солидарно с ответчиков сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90953,30 рублей, в том числе сумма просроченного долга основного дога – 73611,06 руб., задолженность по оплате процентов – 12297,92 руб., пени за просрочку платежей – 5044,32 руб. А также взыскать в пользу истца сумму государственной пошлины 2928,60 руб.

Представитель доп. офиса № в <адрес> ОАО «Россельхозбанк» Панин И.А. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Ответчики Тамбовцева Е.Н. и Маношина Н.А. исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице доп. офиса № в <адрес> признали в полном объеме, о чем предоставили письменные заявления.

Ответчики Митекина Г.А. и Митекин В.Г. в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии суд не просили. О месте и времени слушания дела ответчикам Митекиным была направлена заказным письмом с уведомлением судебная повестка, которая была вручена ответчикам лично, что подтверждается имеющимся в деле уведомлением о вручении повесток.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, ответчики Митекина Г.А. и Митекин В.Г. о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему. В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Митекиной Г.А., Митекину В.Г. 300000 рублей, под 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1 кредитного договора, кредит был предоставлен на покупку скота. В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены договоры поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ с Тамбовцевой Е.Н. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Маношиной Н.А. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику, равными долями в размере 8333 руб. ежемесячно.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора Ответчики были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Взыскатель в соответствии с п.4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщиков суммы соответствующих платежей.

В настоящее время, Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ: долг по оплате процентов составляет 12297,92 руб., задолженность по просрочке основного долга составляет 73611,06 руб., пени – 5044,32 руб., итого 90953,30 руб.

В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1,2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенным с ними договорами поручительства физического лица № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиками в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиков своих обязательств.

Заключенный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязанность Заемщиков уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользования кредитом, что соответствует п.1 ст.811 ГК РФ.

В соответствии со ст.809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщиков процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ -14% годовых.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице доп. офиса № в <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков оплаченная государственная пошлина в сумме 2928,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Митекиной ФИО14, Митекина ФИО15, Тамбовцевой ФИО16, Машиной ФИО17 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 953 рублей 30 копеек, в том числе сумма просроченного основного дога – 73 611 рублей 06 копеек, сумма задолженности по оплате процентов – 12 297 рублей 92 копеек, пени за просрочку платежей – 5 044 рубля 32 копейки.

Взыскать солидарно с Митекиной ФИО18, Митекина ФИО19, Тамбовцевой ФИО20, Машиной ФИО21 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» госпошлину в размере 2928 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Судья Безенчукского районного суда Е.С.Гладков