Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 9 августа 2011г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г по иску Валеньязовой ФИО5 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ольгинский» Безенчукского района о компенсации морального вреда в результате повреждения здоровья, судебных расходов, общая цена иска 52300 рублей,

у с т а н о в и л:

Валеньязова Р.В. обратилась в суд с иском к СПК «Ольгинский» о компенсации морального вреда в результате повреждения здоровья в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, всего на сумму 52300 руб.

Суд, выслушав истца Валеньязову Р.В. в поддержку иска, представителя ответчика Епишкина П.Е., частично признавшего иск, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.50 час. Епишкин П.Е., управляя автомобилем марки <данные изъяты> госномер №, при движении задним ходом на <адрес> в <адрес>, совершил наезд на истца Валеньязову Р.В., причинив ей телесное повреждение в виде вколоченного перелома нижней трети правой лучевой кости, не явившегося опасным для жизни и по признаку длительного расстройства здоровья более 21 суток, повлекшего средний вред здоровью, что подтверждается проведенной судебно-медицинской экспертизой. С полученными телесными повреждениями истец находилась на амбулаторном излечении в Безенчуской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в действиях водителя транспортного средства Епишкина П.Е. усмотрено нарушение п.8.12 Правил дорожного движения, в соответствии с которой движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен был прибегнуть к помощи другим лиц, совершая такой маневр. В отношении водителя Епишкина П.Е. возбуждено дело об административном правонарушении.

Судом установлено, что действиями ответчика Епишкина П.Е., который находился за управлением транспортного средства, принадлежащего СПК «Ольгинский», Валеньязовой Р.В. были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в причинении ей сильной физической боли в правом лучезапястном суставе, в верхней трети левой голени, в отеке мягких тканей. Ей был поставлен диагноз: закрытый перелом лучевой кости в типичном месте справа, ушиб мягких тканей левой голени. Истцу в области полученной травмы был наложен гипс и в гипсовой повязке она находилась более одного месяца, в результате чего, движения в лучезапястном суставе были ограничены. До настоящего времени истец ощущала боль в области полученной травмы, движения в лучезапястном суставе ограничены, в результате чего, при физической нагрузке она испытывает боль в нижней трети правого предплечья, не может в полную силу работать правой рукой, чем испытывала нравственные переживания. Истец является пенсионеркой и в связи с возрастом полученные истцом в результате совершенного ДТП телесные повреждения еще более усугубили состояние её здоровья. Свои физические и нравственные страдания истец оценивает в 50.000 руб., каковую сумму она считает соразмерной той степени физических и нравственных страданий, которые были получены ею в результате ДТП.

Представитель ответчика Епишкин П.Е., фактически признав заявленный по делу иск, просил суд размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию истцу в результате повреждения её здоровья дорожно-транспортным происшествием, уменьшить с учетом финансового положения ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.1079 ГКРФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т. д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

Транспортное средство марки <данные изъяты> р/з № принадлежит СХПК « Ольгинский» Безенчукского района Самарской области.

В соответствии с ч.1 ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

В соответствии с ч.1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд считает, что с учетом всех обстоятельств дела, справедливым и разумным размером компенсации истцу морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, 25000 рублей. Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать и судебные расходы, которые доказаны документально, в размере 2300 руб.

В судебном заседании стороны пришли к согласию относительно размера сумм, подлежащих взысканию с владельца источника повышенной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150-151, 1064, 1079,1100,1101 ГКРФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Ольгинский» Безенчукского района Самарской области в пользу Валеньязовой ФИО6 в счет возмещения причиненного морального вреда повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия 25000 руб., расходы на оплату юридических услуг 2300 руб., всего 28300 (двадцать восемь тысяч триста) рублей, частично удовлетворив заявленный по делу иск.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ: И.Х.БАХЫШЕВ