РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Безенчук 31 марта 2011г.

Безенчукий районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи ГЛАДКОВА Е.С. единолично

при секретаре Ивченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Келейнова ФИО7 к Иващенко ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Келейнов Г.М. обратился в суд с иском к Иващенко А.С. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежную сумму в размере 307200 руб. 00 коп., дав обязательство вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Иващенко А.С. дал ему расписку, в которой были оговорены условия займа. В указанный срок ответчик долг не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику предупреждение заказным письмом с уведомлением, в котором ответчику предлагалось вернуть, взятую в долг сумму. До настоящего времени ответчик долг не вернул.

Истцом к основному долгу начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов произведен за 731 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующей формуле:

Сумма задолженности 307200 руб. 00 коп.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:731 (дней)

Ставка рефинансирования: 7,75% в год.

Ставка рефинансирования за 731 день: 15,73%

Проценты итого за период =(307200)*15,73%=48300 руб.

Сумма процентов согласно расчетов составляет:=48300 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузнецов А.В. просил взыскать с Иващенко А.С. в пользу Келейнова Г.М. денежную сумму в размере 307200 руб. 00 коп. по договору займа, проценты за пользование чужими средствами в размере 48300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6755 руб.

Ответчик Иващенко А.С. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит установленным, что исковые требования Келейнова Г.М. к Иващенко А.С. о взыскании долга по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцев определенной денежной сумы или определенного количества вещей.

В судебном заседании устанволено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Келейнов Г.М. передал ответчику Иващенко А.С. денежные средства в сумме 307 200 рублей, которые подлежали возврату истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждены представленной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями представителя истца Кузнецова А.В.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику предупреждение заказным письмом с уведомлением с требованием возврата суммы займа. Денежные средства полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не возвращены.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Судом проверен расчет начисленных процентов, которые подлежат взысканию с ответчика вследствие ее уклонения от возврата истцу денежных средств, и признан верным. С Иващенко А.С. в пользу Келейнова Г.М. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 48300 рублей.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскивает в пользу Келейнова Г.М. с Иващенко А.С. денежную сумму в размере 307 200 рублей 00 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика оплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенных исковых требований в сумме 6755 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, ст. 191-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иващенко ФИО9 в пользу Келейнова ФИО10 денежную сумму в размере 307200 рублей 00 коп., 48 300 рублей 00 коп. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, гос.пошлину в сумме 6 755 рублей.

Ответчик вправе подать в Безенчукский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Е.С.ГЛАДКОВ