РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Безенчукский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

При секретаре Якимовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Родионова ФИО8 к Вараксину ФИО9 о возмещении материального ущерба, причинённого ДТП

УСТАНОВИЛ:

Родионов О.А. обратился в суд с иском к Вараксину М.А. о возмещении материального ущерба указывая, по вине ответчика, ДД.ММ.ГГГГ, управляющего автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак № произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобилю истца <данные изъяты> гос. рег. знак № были причинены повреждения. Истец произвёл восстановительный ремонт автомобиля в ООО « <данные изъяты>», стоимость ремонта и материалов составила 35401 руб.92 коп., кроме того в результате столкновения было повреждено сиденье водителя, затраты на ремонт которого составили 1800 руб.

Просит также взыскать с ответчика затраты на освидетельствование в Самарском наркологическом диспансере 400 руб., затраты за аренду автомобиля в сумме 32000 руб., поскольку нуждался в использовании автомобиля в служебных целях.

Поскольку гражданская ответственность Вараксина М.А. была не застрахована, просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Ответчик Вараксин М.А. исковые требования не признал. Не оспаривая факт ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, когда он, допустил столкновение, с автомобилем Родионова О.А. Считает что не все повреждения, обнаруженные на автомобиле Родионова О.А. возникли от этого столкновения. Указал, что его гражданская ответственность на момент аварии не была застрахована.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

При решении вопроса об имущественной ответственности владельцев автомобилей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, суд исходит из общих оснований ответственности за причинённый вред, установленный ст. 1064 (пункт1) Гражданского кодекса РФ, в силу которой вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП на пересечении <адрес> – <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты> № под управлением водителя Родионова О.А. и автомобиля <данные изъяты> гос.номер № под управления водителя Вараксина М.А. Из материала ДТП следует, что в действиях водителя Вараксина М.А. усматривается нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения. Из объяснений водителя Вараксина М.А. следует, что он находился в состоянии алкогольного опъянения, указанный факт подтверждается также списком нарушителей правил дорожного движения, из которого следует, что Вараксин М.А. лишён права управления транспортным средством на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ, при этом время и дата нарушения 19ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, что совпадает с датой и временем произошедшего ДТП с участием водителей Вараксина и Родионова.

Исходя из изложенного, суд считает, что материальный ущерб истцу Родионову О.А. причинён в результате противоправного поведения ответчика Вараксина М.А., между действиями причинителя вреда, Вараксина М.А. и наступившими неблагоприятными последствиями существует причинно-следственная связь. Вараксин М.А. не может быть освобождён от возмещения материального вреда причинённого истцу, поскольку ответчиком не представлены доказательства, что вред причинён не по его вине.

Согласно заключений об оценке стоимости – материального ущерба /л.д.11-28/, ущерб составляет по акту от ДД.ММ.ГГГГ с учётом износа 11634 руб.07 коп., по дополнительному акту с учётом износа 3194 руб.20 коп. Ответчиком не оспариваются установленные при осмотре повреждения.

Повреждённый в результате ДТП автомобиль был отремонтирован истцом и фактическая стоимость ремонта в соответствии с заказом – нарядом от ДД.ММ.ГГГГ составила 35401 руб.92 коп. /л.д.40-49/, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Подлежат взысканию с ответчика, расходы, произведённые Родионовым О.А. на освидетельствование в Самарском областном наркологическом диспансере в размере 400 руб., что подтверждается чеком /лд.38/, расходы по оплате оценки в сумме 1890 руб./ л.д.11-12, 19-20/.

Всего подлежит взысканию с Вараксина М.А. в пользу Родионова О.А. 37691 руб.92 коп.

Исковые требования Родионова О.А. в части взыскания расходов на аренду автомобиля в сумме 32000 руб. /л.д.29-34/ не подлежат удовлетворению, поскольку представленные договоры аренды и квитанции к приходному кассовому ордеру вызывают сомнения - квитанция к кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ имеет порядковый номер 10, квитанция к кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ имеет порядковый номер 9. Доводы истца о необходимости использования личного автомобиля в служебных целях не подтверждены доказательствами. Представленный истцом срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ не содержит условий о постоянном использовании личного транспорта Родионовым О.А. в служебных целях, а содержит только условие о компенсации расходов ГСМ за использование личного автотранспорта.

Расходы на ремонт переднего сиденья в сумме1800 руб. не подлежат удовлетворению поскольку, сведения о повреждении переднего кресла отсутствуют в актах осмотра автомобиля.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу Родионова О.А. расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в сумме 1330 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Вараксина ФИО10 в пользу Родионова ФИО11 39022 руб.65 коп., в том числе:

- стоимость восстановительного ремонта автомобиля -35401 руб.92 коп.;

- расходы на проведение оценки -1890 руб.;

- расходы по оплате медицинского освидетельствования – 400 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины 1330 руб.73 коп.

Исковые требования Родионова ФИО12 о взыскании расходов на ремонт кресла в сумме 1800 руб. и расходов на аренду автомобиля в сумме 32000 руб. оставить без удовлетворения.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течении 10 дней.

Председательствующий И.В. Каткасова