Именем Российской Федерации

п.Безенчук 25 октября 2011 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Якимовой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Корясовой ФИО6 о признании права на назначение досрочной пенсии по старости

установил:

Корясова О.Н. обратилась в суд с иском о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и возложения на ответчика обязанности включить в ее страховой стаж и педагогический стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за ребёнком до полутора и трёх лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и назначить досрочную пенсию с момента подачи заявления в ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области.

В судебном заседании Корясова О.Н. от исковых требований в части назначения досрочной трудовой пенсии с момента подачи заявления в пенсионный орган отказалась. Просила назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после подачи заявления о назначении пенсии продолжала работать в должности воспитателя и вынуждена была обращаться в суд за защитой нарушенного права.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Агрова Н.И. исковые требования не признала, указывая, что Корясовой О.Н. обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку она не имеет необходимого педагогического стажа. Досрочная трудовая пенсия может быть назначена Корясовой О.Н. в случае включения в специальный стаж, периодов нахождения отпусков по уходу за ребёнком, с даты подачи, заявления в Пенсионный орган.

Заслушав стороны изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Корясовой О.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.5 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года установлена трудовая пенсия по старости, согласно п.п. 19 п.1 ст.27 которого, трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», лиц не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от возраста.

Статьи 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии со ст. 23 Декларации прав и свобод человека и гражданина, утвержденной постановлением Верховного Совета РСФСР от 22.11.1991 года №1920-1 Закон, предусматривающий наказание граждан, или ограничение их прав вступает в силу только после его опубликования в официальном порядке. В соответствии со ст. 23 Федерального Конституционного Закона «О правительстве РФ», установлена дата вступления постановлений правительства РФ, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина - не ранее дня их официального опубликования.

Суд считает, что период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком до полутора и трёх лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. необоснованно исключен из специального стажа, так как Постановление Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года не может распространяться на правоотношения, существовавшие до его принятия, поскольку существенным образом ухудшает положение лиц, имеющих право на досрочную трудовую пенсию, по сравнению с ранее действовавшим порядком. В соответствии со ст. 167 КЗоТ РФ, в редакции, действующей до 6 октября 1992 года, отпуска по уходу за ребенком засчитывались в общий и непрерывный стаж работы по специальности, необходимый для назначения пенсии на льготных условиях.

Ст.12 ТК РФ устанавливает, что закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие. Корясова О.Н. приобрела право на указанные отпуска до 6 октября 1992 года.

Суд считает возможным обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в результате незаконного исключения из специального стажа периодов нахождения в отпуске по уходу за ребёнком до исполнения полутора и трёх лет ребёнку на основании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, было нарушено Конституционное право Корясовой О.Н. на пенсионное обеспечение, что вынудило обратиться за защитой нарушенного права в суд. И именно в этот промежуток времени она приобрела необходимый специальный стаж 25 летний педагогический стаж, поскольку продолжала и продолжает работать в должности воспитателя. Допущенная изначально ошибка при определении даты возникновения права на досрочную пенсию, не может являться основанием для отказа в назначении досрочной пенсии с момента возникновения этого права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.191-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Включить в специальный педагогический стаж Корясовой ФИО7 периоды нахождения в отпусках по уходу за ребёнком до полутора и трёх лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в РФ в Безенчукском районе Самарской области назначить Корясовой ФИО9 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течении 10 дней.

Председательствующий И.В. Каткасова