решение по гражданскому делу



РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Безенчук 25 августа 2011 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Гладкова Е.С.

при секретаре Ивченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Росновской А.В. к Мустафаеву Р.Ю.о. о прекращении права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Росновская А.В. обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию стала собственницей ? доли в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара жилой дом сгорел. Собственником другой ? доли является Мустафаев Р.Ю.о. В настоящее время дом снесен, данный факт подтверждается документами о технической инвенторизации.

В настоящее время истица имеет намерение продать принадлежащий ей земельный участок, однако до решения вопроса о судьбе снесенного дома продать его она не может. Ответчик препятствует истице в вопросе решения вопроса о прекращении права собственности на снесенный дом. Истица просит прекратить ее право собственности на ? долю в праве собственности на снесенный дом.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен, отзыв не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Истица против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд рассмотрев материалы дела приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании истица является собственнице ? доли в праве собственности на жилой дом после пожара расположенный по адресу: <адрес>. Сособственником является ответчик Мустафаев Р.Ю.о. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ ГУП Самарской области «ЦТИ», согласно технической инвентаризации проведенной ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке по адресу: <адрес> жилой дом, служебные постройки и сооружения отсутствуют.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела жилой дом после пожара ? доля в праве собственности на которой принадлежит истице в настоящее время снесен, отсутствуют какие либо постройки и сооружения. В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Росновской А.В. о прекращении права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Росновской А.В. удовлетворить.

Прекратить право собственности Росновской ФИО7 на ? долю в праве собственности на жилой дом после пожара, кадастровый (условный) номер объекта , расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации .

Ответчик вправе подать в Безенчукский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Безенчукского районного суда Е.С. Гладков