Именем Российской Федерации

п.Безенчук 31 октября 201й0 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

При секретаре Якимовой М.С.

Рассмотрев гражданское дело № по иску АК «Сберегательный банк РФ» в лице <адрес> № к Жуплатову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АК Сбербанк РФ в лице <адрес> № обратился в суд с иском к Жуплатову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и Жуплатовым Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора был выдан кредит в размере 150000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых. В соответствии с пп.4.1- 4.3 кредитного договора Жуплатов Ю.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, который умер.

Жуплатов Ю.В. свои обязательства перед банком надлежаще не исполняет, в связи с чем, задолженность ответчика перед банком составляет 106425 руб. 03 коп., из них: неустойка за просроченные проценты –62 руб.91 коп., неустойка за просроченный основной долг – 826руб.69 коп.; просроченные проценты – 3720 руб. 61 коп., просроченный основной долг – 101814 руб.82коп.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Представитель ОАО «Сбербанк России», действующая на основании доверенности Хатамова Н.А., поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям, просила взыскать с Жуплатова Ю.В. 106425 руб. 03 коп., из них: неустойка за просроченные проценты –62 руб.91 коп., неустойка за просроченный основной долг – 826руб.69 коп.; просроченные проценты – 3720 руб. 61 коп., просроченный основной долг – 101814 руб.82коп., а также гос. пошлину 3328руб.50 коп.

Ответчик Жуплатов Ю.В. исковые требования АК Сбербанка РФ <адрес> № признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19-21/ АК Сбербанком РФ <адрес> № был выдан кредит Жуплатову Ю. В. в размере 150 000 руб., на неотложные нужды со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых.

В соответствии с пп.4.1- 4.3 кредитного договора Жуплатов Ю.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условия обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно ст.811 ГК РФ и п.5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Ответчик Жуплатов Ю.В. систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей кредита /л.д.14-15/ и не оспаривается ответчиком.

В порядке, предусмотренном п.5.2.4 кредитного договора ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности /л.д.16/, которое не исполнено.

В связи с тем, что до настоящего времени данные обязательства не исполнены истец в силу ст.330 ГК РФ и п.4.4 кредитного договора имеет право требовать от Жуплатова Ю.В. неустойку.

Вследствие ненадлежащего исполнения Жуплатовым Ю.В. условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность размере 106425 руб. 03 коп., из них: неустойка за просроченные проценты –62 руб.91 коп., неустойка за просроченный основной долг – 826руб.69 коп.; просроченные проценты – 3720 руб. 61 коп., просроченный основной долг – 101814 руб.82коп., которая на день рассмотрения иска в суде не погашена и учитывая признание иска ответчиком подлежит взысканию с Жуплатова Ю.В.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная государственная пошлина в сумме 3328 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жуплатова ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» <адрес> № сумму задолженности в размере 106425 руб. 03 коп., из них: неустойка за просроченные проценты –62 руб.91 коп., неустойка за просроченный основной долг – 826руб.69 коп.; просроченные проценты – 3720 руб. 61 коп., просроченный основной долг – 101814 руб.82коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 3328 рубля 50 коп., всего 109753 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ И.В. КАТКАСОВА