РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Безенчук 26 октября 2011г.

Судья Безенчукого районный суд Самарской области Штырлина М.Ю.

при секретаре Керженцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Куцак ФИО10 к Жабиной ФИО11 о включении в наследственную массу и признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка,

установил:

Куцак А.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ее мать ФИО2 и отчим ФИО5 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период брака в 1976 году они приобрели жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. В 1992 году земельный участок площадью 800 кв.м, прилегающий к дому, был предоставлен в собственность бесплатно, о чём выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО5 был прекращён. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, своё имущество перед смертью он завещал ответчице.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО2 признано право на обязательную долю в наследстве в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В таком же размере ФИО2 имела право на обязательную долю в наследстве в виде земельного участка. 1\2 доля жилого дома и 1\2 доля земельного участка принадлежали ей, как супружеская доля в совместном имуществе. Всего ФИО2 на праве собственности принадлежало 2/3 жилого дома (1/2 + 1/6 = 4/6=2/3) и 2/3 земельного участка, соответственно, ответчице - 1/3 жилого дома и 1/3 земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти открылось наследство в виде 2/3 долей жилого дома и 2/3 долей земельного участка, которые она просит включить в наследственную массу и признать за собой право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону. Дочери ФИО2 – третьи лица ФИО6 и ФИО7 отказались от принятия наследства в пользу истицы.

В судебном заседании истица Куцак А.В. поддержала исковые требования в полном объеме по вышеуказанным основаниям и просила суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчица Жабина П.А. исковые требования не признала, считая их не справедливыми, поскольку именно она осуществляла уход за ФИО5 перед его смертью, в связи с чем он завещал все свое имущество ей.

Третье лицо ФИО6 поддержала исковые требования Куцак А.В., пояснив, что она отказалась от принятия наследства после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу своей сестры Куцак А.В.

Третье лицо ФИО7 также поддержала исковые требования Куцак А.В., пояснив, что она отказалась от принятия наследства после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу своей сестры Куцак А.В..

Изучив материалы дела, заслушав истицу, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС муниципального района <адрес>.

В период брака супруги ФИО2 приобрели жилой дом в <адрес> по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 800 кв.м., прилегающий к дому, был предоставлен ФИО5 постановлением Безенчукской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер участка №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составил завещание, которым все свое имущество, в т.ч. жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, завещал Жабиной П.А., что подтверждается материалами наследственного дела№ после смерти ФИО5

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и др.)

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. В соответствии с ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, в связи с чем ФИО2 на праве собственности принадлежала 1\2 доля жилого дома и 1\2 доля земельного участка, расположенных в <адрес> по адресу: <адрес>. В состав наследственного имущества после смерти ФИО5 входит 1\2 доля жилого дома и 1\2 доля земельного участка.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО2, как нетрудоспособной иждивенкой, признано также право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО5 в виде 1/6 доли спорного жилого дома. В соответствии в п.2 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана.

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО5 следует, что завещанным имуществом является жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Сведения о каком-либо незавещанном имуществе, принадлежащем ФИО5, в наследственном деле отсутствуют. Стороны в судебном заседании также утверждали, что иного незавещанного имущества нет. В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что ФИО2 принадлежала по праву обязательной доли также 1\6 доля земельного участка.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи и иное наследство, в том числе, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО2 №, ее наследником первой очереди по закону является дочь – истица Куцак А.В., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследники ФИО7, ФИО6 отказались от принятия наследства после смерти ФИО2 в пользу Куцак А.В.

На основании изложенного в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 подлежит включению 2\3 доли жилого дома(1\2 +1\6=2\3) площадью 44,5 кв.м и 2\3 доли земельного участка площадью 800 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, право собственности в отношении которых в порядке наследования по закону суд признает за истицей Куцак А.В. Принимая во внимание, что при разрешении заявленного спора должны быть определены права всех наследников в отношении наследственного имущества, суд считает необходимым признать за Жабиной П.А. право собственности на 1\3 долю спорного жилого дома и 1\3 долю земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли жилого дома и 2/3 земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Куцак ФИО12 право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли жилого дома площадью 44,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, и 2\3 доли земельного участка кадастровый номер № площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Жабиной ФИО13 право собственности на 1\3 долю жилого дома площадью 44,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, и 1\3 долю земельного участка кадастровый номер № площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2011 года

Судья: М.Ю.Штырлина