Именем Российской Федерации

п.Безенчук 01 ноября 2011 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова Е.С.,

при секретаре Ивченко Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Центр Микрофинансирования» <адрес> к Синельниковой ФИО5 о взыскании суммы займа и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования» <адрес> обратилось в суд с иском к Синельниковой А.Ф. о взыскании суммы займа и процентов по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № между ООО «Центр Микрофинансирования» <адрес> и Синельниковой А.Ф. о предоставлении займа 10000 рублей сроком на 14 дней, под процентную ставку 1,25 % в день. В соответствии с действующим гражданским законодательством и п.п. 1.1, 1.3, 1.5 договора займа Синельникова А.Ф. обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа.

Обязательства по договору займа Синельниковой А.Ф. не исполнены, так как с момента заключения договора не был проведен полностью платеж. За нарушение сроков возврата суммы займа был начислен штраф в размере 1000 рублей, согласно условий договора. ДД.ММ.ГГГГ была частичная оплата: штраф в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме 6000 рублей. Долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70240 рублей.

На основании изложенного ООО «Центр Микрофинансирования» <адрес> просит суд взыскать с Синельниковой А.Ф. задолженность по договору займа в размере 70240 рублей в том числе сумму основного долга 10000 рублей, проценты – 60240 рублей, а также сумму оплаченной госпошлины в размере 2810 рублей.

Представитель истца Зотов Е.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Синельникова А.Ф. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, была извещена судебной повесткой, направленной заказным письмом. Письмо возвращено в Безенчукский районный суд с пометкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От Синельниковой А.Ф. подобных заявлений в суд не поступало.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ООО «Центр Микрофинансирования» <адрес> и Синельниковой А.Ф., Синельниковой А.Ф. предоставлен займ 10000 рублей сроком на 14 дней, под процентную ставку 1,25 % в день. В соответствии с действующим гражданским законодательством и п.п. 1.1, 1.3, 1.5 договора займа Синельникова А.Ф. обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика платежей.

За нарушение сроков возврата суммы займа был начислен штраф в размере 1000 рублей, согласно условий договора. ДД.ММ.ГГГГ была частичная оплата: штраф в размере 1000 рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Синельниковой А.Ф. были оплачены частично проценты в сумме 6000 рублей.

Исходя из изложенного долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64240 рублей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование займом в качестве платы за займ, в размере, установленном договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО «Центр Микрофинансирования» <адрес> к Синельниковой А.Ф. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная государственная пошлина в сумме 2810 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Синельниковой ФИО6 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования» <адрес> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64240 рублей 00 коп., в том числе сумму просроченного основного дога – 10 000 рублей 00 коп., задолженность по оплате процентов – 54 240 рублей 00 коп.

Взыскать с Синельниковой ФИО7 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования» <адрес> госпошлину в размере 2810 рублей 00 коп., оплаченную при подаче искового заявления.

Всего взыскать с Синельниковой ФИО8 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования» <адрес> сумму в размере 67050 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Судья Безенчукского районного суда Е.С. Гладков