РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Безенчук 28 октября 2011 года Безенчукский районный суд в составе: Председательствующего судьи Каткасовой И.В. При секретаре Якимовой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Моргачевой ФИО10 КУМИ Безенчукского района ГУП СО « Центр технической инвентаризации» о признании права собственности УСТАНОВИЛ: Моргачева В. А. обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ Безенчукского района ГУП СО «Центр технической инвентаризации» о включении в состав наследственного имущества жилого дома расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 103 кв.м., жилой площадью 54,7 кв. м. и признании права собственности на указанный дом. В судебном заседании Моргачёва В.А. поддержала исковые требования указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО11 получил наследство на жилой дом расположенный по адресу <адрес>. В 1994 году было получено разрешение на строительство нового жилого дома на месте старого, износ которого составил 78%. Истица совместно с мужем на свои сбережения построила дом, однако государственную регистрацию права собственности не провели. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер. Моргачёва В.А. продолжает проживать в указанном доме после смерти мужа, несёт все расходы по содержанию. В связи с изложенным просит включить жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в состав наследственного имущества и признать право собственности на указанный дом. Представитель КУМИ Безенчукскогог района в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований. Представитель ГУП СО «Центр технической инвентаризации, действующая » не возражает против удовлетворения исковых требований. Заинтересованные лица, Моргачёв ФИО13 и Степаненко ФИО14 не возражают против удовлетворения требований Моргачёвой В.А., указывая, что они отказались от наследования от причитающихся долей на наследство в пользу Моргачёвой В.А. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Моргачёвой В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО15 при жизни получил наследство по закону в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес> на жилой дом расположенный по адресу <адрес> /л.д.14/. ДД.ММ.ГГГГ Безенчукской поселковой администрацией Безенчукского района Самарской области дано разрешение ФИО4 на строительство индивидуального одноквартирного кирпичного жилого дома в <адрес> (на месте старого с износом 78%)/л.д.15/. Из технического паспорта следует, что дом фактически построен, его жилая площадь составляет 54,7 кв. м., общая 103 кв.м. /л.д.24-39/. В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Следовательно, ФИО4 приобрел названное жилое помещение в собственность. В период строительства дома ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с Моргачевой В.А. /л.д.16/. Согласно требованиям ст.39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными. Следовательно, ФИО4 и Моргачева В.А. являются собственниками названного домовладения в равных долях, т.е. по ? доле. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер /л.д.13/. В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. После смерти ФИО4 его жена – Моргачева В.А. является единственной наследницей, поскольку другие наследники – Моргачев С.Н. и Степаненко Т.Н. отказались от принятия наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №, что они не оспаривали в судебном заседании. Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ФИО4 фактически приняла наследство в виде ? доли указанного жилого дома, продолжает пользоваться наследственным имуществом, содержит его, принимает меры по его сохранности и притязаний третьих лиц. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. При изложенных обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что требования Моргачевой В.А. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю жилого дома общей площадью 103 кв.м., жилой площадью 54, 7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Моргачевой ФИО16 право собственности на жилой дом общей площадью 103 кв.м., жилой площадью 54, 7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд. Федеральный судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В.