ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Безенчук 26 октября 2011г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Гладков Е.С., рассмотрев исковое заявление Кирилова ФИО5 к ООО Предприятие автомастер о взыскании платы за время вынужденного прогула,

установил:

Кирилов Е.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО Предприятие автомастер о взыскании платы за время вынужденного прогула. Как установлено в ходе судебного разбирательства, местом нахождения ответчика является <адрес>. Наличие филиалов ответчика на территории Безенчукского района материалами дела не подтверждается.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со статьей 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить Кирилову Е.М. исковое заявление к ООО Предприятие автомастер о взыскании платы за время вынужденного прогула.

Разъяснить Кирилову Е.М. необходимость предъявления указанного искового заявления в районный суд Кинель-Черкасского района, по адресу <адрес>, по месту нахождения ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ Е.С. Гладков