решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Безенчук 01 ноября 2011 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи ГЛАДКОВА Е.С.,

при секретаре ИВЧЕНКО Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого Акционерного Общества (ЗАО) «Банк Интеза» к ООО «Газавтозапчасть», Игнатьеву ФИО7, Игнатьевой ФИО8 и ООО «Техник-плюс» о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Интеза» в лице представителя по доверенности Кикоть А.М. обратилось в суд с иском к ООО «Газавтозапчасть», Игнатьеву ФИО9, Игнатьевой ФИО10 и ООО «Техник-плюс» о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Газавтозапчасть» (далее Заемщик) заключило с КМБ БАНКом (ЗАО) (реорганизован в ЗАО «Банк Интеза») (далее Банк) кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (далее Кредит) в сумме 3 200000 рублей на срок 84 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ включительно) и приняло на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты из расчета 26 % годовых в соответствии с условиями кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены следующие договоры: Договор об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ с Игнатьевым ФИО11, Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Техник- плюс», Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Игнатьевой ФИО12, Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Игнатьевым ФИО13.

В соответствии с условиями Кредитного договора кредит в полном объеме был предоставлен Заемщику.

Согласно ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.

По условиям ст.3 Кредитного договора Заемщик в течение срока действия кредитного договора каждый месяц выплачивает Банку часть основного долга и проценты за пользование кредитом. Однако Заемщик производил выплаты не в согласованном сторонами объеме, а с августа 2011 года выплаты прекратились вовсе.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент подачи искового заявления кредит не возвращен, проценты за пользование кредитом не оплачены.

В соответствии со ст. 5 Кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств в размере и сроки, установленные Кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 3 316556 руб. 59 коп., в том числе: задолженность по возврату основного долга – 2 728 565 руб. 15 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 505 530 руб. 72 коп., задолженность по уплате пени - 82 460 руб. 72 коп.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.349 ГК РФ требование Истца удовлетворяется за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением Залогодателя с Истцом.

В связи с неоднократным нарушением положений Кредитного договора, а также непринятием со стороны Заемщика, Поручителей и Залогодателей каких-либо мер, направленных на удовлетворение вышеуказанных требований Истца, последний вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

На основании изложенного ЗАО «Банк Интеза», в лице представителя по доверенности Кикоть А.М., просит суд взыскать с ООО «Газавтозапчасть», Игнатьева ФИО14, Игнатьевой ФИО15 и ООО «Техник-плюс» солидарно в пользу Истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 316556 руб. 59 коп., взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 24 782 руб. 78 коп.

Представитель Истца – Кикоть А.М., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по изложенным основаниям и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газавтозапчасть», Игнатьев П.И., Игнатьева К.В. и представитель ООО «Техник-плюс», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суд не известили, в связи с чем судом, с учетом мнения представителя истца, вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, заслушав мнение истца, суд находит исковое заявление ЗАО «Банк Интеза» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газавтозапчасть» заключило с ЗАО «Банк Интеза» кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства в сумме 3 200000 рублей на срок 84 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ включительно) и приняло на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты из расчета 26 % годовых в соответствии с условиями кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены следующие договоры: Договор об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ с Игнатьевым ФИО16, Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Техник- плюс», Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Игнатьевой ФИО17, Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Игнатьевым ФИО18.

На момент подачи искового заявления кредит не возвращен, проценты за пользование кредитом не оплачены.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Истца по кредитному договору обращается в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно расчета задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника перед Кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 316556 руб. 59 коп., в том числе: задолженность по возврату основного долга – 2 728 565 руб. 15 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 505 530 руб. 72 коп., задолженность по уплате пени - 82 460 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчиков подлежит взысканию в пользу Истца уплаченная при подаче искового заявления госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Газавтозапчасть», Игнатьева ФИО19, Игнатьевой ФИО20 и ООО «Техник-плюс» солидарно в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 316556 руб. 59 коп., в том числе: задолженность по возврату основного долга – 2 728 565 руб. 15 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 505 530 руб. 72 коп., задолженность по уплате пени – 82 460 руб. 72 коп.

Взыскать с ООО «Газавтозапчасть», Игнатьева ФИО21, Игнатьевой ФИО22 и ООО «Техник-плюс» солидарно в пользу ЗАО «Банк Интеза» расходы по оплате госпошлины в сумме 24 782 руб. 78 коп.

Всего взыскать с ООО «Газавтозапчасть», Игнатьева ФИО23, Игнатьевой ФИО24 и ООО «Техник-плюс» солидарно в пользу ЗАО «Банк Интеза» сумму в размере 3341339 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Е.С. ГЛАДКОВ