РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Безенчук 14 декабря 2011 года Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В. при секретаре Якимовой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Плотниковой ФИО10 к Администрации городского поселения Безенчук, ФГУ по Самарской области «Земельная палата» о признании права собственности на дом и земельный участок, УСТАНОВИЛ: Плотникова Т.Г. обратилась в Безенчукский районный суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6, которому на момент смерти принадлежал земельный участок площадью 1400 кв.м и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Она является его единственной наследницей. Решением Хворостянского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ей был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца. На основании решения Безенчукского районного суд Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества был включен вышеуказанный дом. Однако, по ее юридической неграмотности, при обращении в суд, в своем заявлении она не указала земельный участок, в связи с чем он не был включен в наследственную массу. Земельный участок принадлежал ФИО6 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом. В связи с изложенным, она вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на дом общей площадью 24,9 кв.м, жилой площадью 13,8 кв.м и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании Плотникова Т.Г. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Заместитель директора ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области Федулова Т.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, указывая, что вопрос о предоставлении земельных участков в собственность не входит в их компетенцию. Представитель администрации городского поселения Безенчук Ведякина К.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении иска Плотниковой Т.Г. без ее участия, указывая, что против завяленных требований не возражает. Представитель КУМИ Безенчукского района Новикова Ю.В., действующая на основании доверенности Новикова Ю.В., в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Плотниковой Т.Г. не возражает. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежит земельный участок площадью 0,14 га по адресу: <адрес> /л.д.16/. Согласно ст.209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей осуществляется их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом. В соответствии с ФЗ от 25.10.2001г. № 137 «О введение в действие земельного кодекса РФ» ст. 9 - государственный акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ от 21.06.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП. Следовательно, у ФИО6 возникло право собственности на указанный земельный участок в соответствии с действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер/л.д.15/. В соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Решением Хворостянского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Плотниковой Т.Г. был восстановлен срок для принятии наследства, открывшегося после смерти ее отца /л.д.10/. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости /л.д.11/. Решением Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, на основании заявления его наследницы по завещанию Плотниковой Т.Г., был включен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> /л.д.9/. В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При изложенных обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что исковые требования Плотниковой Т.Г. о признании за ней права собственности на указанные дом и земельный участок, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Плотниковой ФИО11 право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Плотниковой ФИО12 право собственности на жилой дом общей площадью 24,9 кв.м, жилой площадью 13,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд. Федеральный судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В.