РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Безенчук 28 ноября 2011 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова Е.С.,

при секретаре Ивченко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пряниковой ФИО7 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Пряникова Т.А. обратилась в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на земельную долю указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей как работнику совхоза «Безенчукский» была выделена из земель сельскохозяйственного назначения земельная доля, общей площадью 11,7 га пашни.

В связи с этим, Администрацией Безенчукского района Самарской области было вынесено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю». В списке собственников земельных долей <адрес>», которое является правопреемником совхоза «Безенчукский» в приложении № к которому под № значится ее фамилия.

С 1994 года представленную ей в собственность земельную долю, Пряникова Т.А. использует по своему усмотрению, передав ее в аренду ООО «АФХ Культура», за что получала арендную плату.

В 2006 году ООО «АФХ Культура» не стало заключать со мной договор аренды земельной доли и при этом согласно справки ООО «АФХ Культура» произвело выплату арендной платы в полном объеме.

В 1994 году в соответствии с вышеуказанным списком предполагалось выдать Пряниковой Т.А. свидетельство о праве собственности на земельную долю общей площадью 11,7 га, однако оно выдано не было. В настоящее время собственники земельных долей проводят межевание земельных долей в границах <адрес>, <адрес> и <адрес> и получают новые свидетельства на право собственности.

Пряникова Т.А. также указала, что она не имеет возможности провести межевание земельной доли в границах бывшего совхоза «Безенчукский», так как ей не выдали свидетельство на право собственности на земельную долю.

В связи с тем, что в настоящее время выдача свидетельств о праве собственности на земельную долю прекращена, а своевременно ей свидетельство выдано не было, то ответчиком было ей рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на земельную долю.

На основании изложенного Пряникова Т.А. просит суд признать за ней право собственности на земельную долю, общей площадью 11,7 га пашни в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего объединения крестьянских фермерских хозяйств «<адрес>» <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Портнов А.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Пряниковой Т.А. поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, указав, что согласно ст.18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 года свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно прилагаемому списку к Распоряжению Администрации Безенчукского района № от ДД.ММ.ГГГГ выдаются свидетельства о праве собственности на землю, в том числе и Пряниковой Т.А.

Представитель третьего лица ООО «АФХ Культура» Буренков С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования Пряниковой Т.А. поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Пряниковой Т.А. подлежат удовлетворению.

Трудовой книжкой Пряниковой Т.А. установлено, что последняя с 1988 года по 1993 год работала в совхозе «Безенчукский» зоотехником.

В судебном заседании установлено, что согласно распоряжения Администрации Безенчукского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» работникам <адрес>» были выданы свидетельства на право собственности на землю согласно приложенному списку.

В соответствии с указанным списком собственников земельных долей <адрес>» Безенучкского района, истице предполагалось выдать свидетельство на право собственности на земельную долю общей площадью 11,7 га, однако ей оно выдано не было.

С 1994 года представленную в собственность земельную долю Пряникова Т.А. использует по своему усмотрению, передав ее в аренду ООО «АФХ Культура», за что получала арендную плату.

Пряникова Т.А. также указала, что она не имеет возможности провести межевание земельной доли в границах бывшего совхоза «Безенчукский», так как ей не выдали свидетельство на право собственности на земельную долю.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Статьей 29 вышеназванного Кодекса предусмотрено предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Из анализа указанных норм права, с учетом имеющихся материалов дела, установлено приобретение истицей земельной доли по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В силу ст. 218 ГК РФ за Пряниковой Т.А. должно быть признано право собственности на земельную долю, так как право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Пряниковой ФИО8 право собственности на земельную долю, общей площадью 11,7 га пашни в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего <адрес>» Безенчукского района Самарской области.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Судья Безенчукского

районного суда Е.С. Гладков