О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
п. Безенчук 13 декабря 2011 года
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Гладкова Е.С.,
при секретаре Микряковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда в Безенчукском районе Самарской области к Козлову ФИО4 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Истец ГУ-УПФ РФ в Безенчукском районе о времени и месте судебных заседаний было извещено надлежащим образом. Ответчик Козлов С.А. извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Письмо вернулось в Безенчукский районный суд с отметкой почты «Истек срок хранения». Представитель истца ГУ-УПФ РФ не явился в судебное заседание по вторичному вызову. В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, истец не явился в суд по вторичному вызову. Истец ГУ-УПФ РФ не просил о разбирательстве дела в отсутствие представителя Управления, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда в Безенчукском районе Козлову ФИО5 о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует ГУ-УПФ РФ вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству ГУ-УПФ РФ, если Управлением будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Судья Безенчукского районного суда Е.С. Гладков