РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Безенчук 21 декабря 2011 года Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Гладкова Е.С. – единолично, при секретаре Микряковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Астафьевой ФИО13 к КУМИ муниципального района Безенчукский об исключении из договора приватизации, УСТАНОВИЛ: Астафьева О.М. обратилась в Безенчукский районный суд с иском к КУМИ муниципального района Безенчукский об исключении ее из договора приватизации, указав, что в 2000 году ее родители подали заявление о приватизации занимаемого ими жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данное заявление были включены все члены семьи, проживающие и зарегистрированные в указанном жилом помещении, а именно: ФИО5, ФИО6, ФИО7, и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор передачи жилого помещения в собственность. Договор прошел государственную регистрацию. В приватизации ФИО8 не участвовала. После заключения брака ФИО8 приобрела фамилию мужа и стала Астафьевой О.М. Заявление о согласии на приватизацию истица не подписывала и не знала, что родители приватизировали квартиру и на нее в том числе. В настоящее время Астафьева О.М. лишена возможности участвовать в программе «Обеспечение жильем молодых семей». Оформлением документов занималась ФИО6 и заявление от имени Астафьевой О.М., как законный представитель, подписывала она. На основании изложенного Астафьева О.М. просит суд внести изменения в заявление и в договор о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность и исключить ее из состава лиц, желающих приватизировать указанное жилое помещение. В судебном заседании Астафьева О.М. свои исковые требования по изложенным основаниям поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала суду, что она является матерью истицы. В момент подачи заявления о приватизации занимаемого ими жилого помещения Астафьевой О.М. не исполнилось восемнадцати лет, поэтому ФИО6, как законный представитель, подписывала за нее документы. Астафьева О.М. фактически в приватизации не участвовала. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 дал показания, аналогичные показаниям ФИО6 Представитель КУМИ муниципального района Безенчукский – Новикова Ю.В. в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть исковое заявление Астафьевой О.М. без ее участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд, заслушав мнение истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в 2000 году ФИО14 подали заявление о приватизации занимаемого ими жилья, расположенного по адресу: <адрес>. На основании указанного заявления был заключен договор с КУМИ муниципального района Безенчукский о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Астафьева О.М. в указанный период проживала совместно со своими родителями и была включена в указанный договор, как член семьи, но в процессе приватизации не участвовала, за нее документы подписывала ее мать – ФИО6 Согласно Свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между Пушкаревой О.М. и Астафьевым Ю.Г. заключен брак и Пушкаревой О.М. присвоена фамилия Астафьева. В настоящее время Астафьева О.М. лишена возможности участвовать в программе «Обеспечение жильем молодых семей». В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия. В соответствии со ст.2 указанного закона лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста участвует в приватизации в обязательном порядке, но достигнув правовой дееспособности, может требовать исключения из приватизации, совершенной законными представителями и участвовать в приватизации вторично. Согласно представленным документам, Астафьева О.М. в момент заключения договора приватизации не достигла восемнадцатилетнего возраста и была временно недееспособной. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Внести изменения в заявление о передаче в собственность занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес> и в договор передачи жилого помещения по адресу: <адрес> в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, исключив из состава участников Астафьеву (до заключения брака Пушкареву) ФИО3. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд. СУДЬЯ ГЛАДКОВ Е.С.