РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Безенчук 22 декабря 2011 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи ГЛАДКОВА Е.С. – единолично,

при секретаре МИКРЯКОВОЙ Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе ООО «Европа» на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Европа» обратилось в Безенчукский районный суд с жалобой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Управления ФССП ОСП Безенчукского района Самарской области Меньшиковой М.А. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №, указав, что указанное Постановление ООО «Европа» считает незаконным по следующим основаниям.

В Постановлении о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Меньшикова М.А. указывает, что исполнительный документ должником ООО «Европа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин.

Задолженность жильцов <адрес> на 01.09.2011 года составляет 179 839 руб. Задолженность жильцов дома за содержание, ремонт, ТО ВДГО составляет 248 181 руб. Таким образом денежных средств, необходимых для устранения нарушений на доме нет. В срок до 16.11.2009 года, установленный для добровольного исполнения, не исполнен по причине, не зависящей от ООО «Европа». По мере поступления оплаты за услуги жильцов дома, неполадки, выявленные в результате проверки, устраняются. Постановление о взыскании исполнительского сбора поступило в ООО «Европа» только 23.11.2011 года и право на обжалование обществом не было использовано.

На основании изложенного ООО «Европа» просит суд признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Меньшиковой М.А. о взыскании исполнительского сбора и отменить его.

В судебном заседании представитель ООО «Европа» Киселева И.Н., действующая на основании доверенности, жалобу по изложенным основаниям поддержала и просила суд ее удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Меньшикова М.А. в судебном заседании жалобу ООО «Европа» не признала и просила оставить ее без удовлетворения по следующим основаниям.

Судебным приставом исполнителем установлен пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа, который в соответствии с ч.12, ст.30 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве является максимальным.

Действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, и взысканию исполнительского сбора должником в судебном порядке не оспаривались, и не признаны незаконными.

Согласно ч.7 ст.112 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Ст. 401 ГК РФ устанавливает: лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства,

Обязанность доказывания уважительности причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа в установленный срок возложена на должника, а не на судебного пристава-исполнителя.

Так же ст. 401 ГК РФ регламентирует норму о возможности освобождения лица от наступления ответственности за нарушение обязательства, если лицо виновное в нарушении обязательства докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Никаких доказательств уважительности пропуска пятидневного срока, для добровольного исполнения решения суда, должником судебному приставу-исполнителю не представлено.

Невыплаченная задолженность жильцов <адрес> за содержание, ремонт, ТО ВТТО, отсутствие у должника необходимых денежных средств к уважительным причинам, предусмотренным законодательством РФ, не относится.

Судья, заслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, не находит жалобу ООО «Европа» обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Безенчукского районного суда Самарской области от 07.12.2009 года исполнительные действия по исполнительному листу № от 28.09.2009 года в отношении ООО «Европа» были отложены до 01.09.2009 года.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В связи с чем, задолженность жильцов <адрес> перед ООО «Европа» не является уважительной причиной пропуска срока для добровольного исполнения исполнительного документа.

В соответствии с ч.3 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации – пяти тысяч рублей.

В связи с вышеизложенным, суд находит Постановление судебного пристава-исполнителя Меньшиковой М.А. о взыскании исполнительского сбора законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ООО «Европа» на Постановление от 09.09.2010 года судебного пристава-исполнителя Управления ФССП ОСП Безенчукского района Самарской области Меньшиковой М.А. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ ГЛАДКОВ Е.С.