определение по гражданскому делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

п. Безенчук 24 января 2012 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова Е.С.,

при секретаре Микряковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бакирова ФИО5 к Цыцулину ФИО6 о признании достоверным плана границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в указанных границах, сохранении жилого помещения в перепланированном виде и признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Бакиров К.А. обратился в Безенчукский районный суд с иском к Цыцулину В.И. о признании достоверным плана границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в указанных границах, сохранении жилого помещения в перепланированном виде и признании права собственности на жилое помещение.

Судебные заседания назначались на 17.01.2012 года и на 24.01.2012 года.

Истец Бакиров К.А. о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями. Уведомления возвращены в Безенчукский районный суд с распиской в получении повесток. Истец Бакиров К.А. не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Бакиров К.А. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Цыцулин В.И. не требовал о рассмотрении дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бакирова ФИО7 к Цыцулину ФИО8 о признании достоверным плана границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в указанных границах, сохранении жилого помещения в перепланированном виде и признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует Бакирову К.А. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству Бакирова К.А., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Судья Безенчукского районного суда Е.С. Гладков