Именем Российской Федерации п.Безенчук 30 января 2012 года Безенчукский районный суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Каткасовой И.В. При секретаре Титовой Л.А. Рассмотрев гражданское дело № по иску АК «Сберегательный банк РФ» в лице Безенчукского отделения № к Николаеву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АК Сбербанк РФ в лице Безенчукского ОСБ № обратился в суд с иском к Николаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 которого Николаеву И.В.. был выдан кредит в размере 100000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование 15,50 % годовых. В соответствии с п.3.1.-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Николаев И.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п.2 ст.330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 99709 рублей 56 коп., из них 93077 рублей 24 копейки - просроченный основной долг; 5962 рублей 27 копеек - просроченные проценты; 351 рубль 31 коп – неустойка за просроченный основной долг; 318 рублей 74 коп. – неустойка за просроченные проценты. В связи с изложенным, просят взыскать с Николаева И.В. 99709 рублей 56 коп и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3191 рублей 29 копеек, а всего 102900 рублей 85 копеек. Представитель АК Сберегательного банка РФ, Безенчукского ОСБ №, действующая на основании доверенности Хатамова Н.А. поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям, указала, что Николаевым И.В. был произведён платёж в январе 2012 года., и просила суд взыскать с Николаева И.В. задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ - 95709 руб. 56 коп., в том числе просроченные процент вы сумме 1962 руб.27 коп., просроченный долг 93077 руб.24 коп., неустойка за просроченные проценты 318 руб.74 коп., неустойка за просроченный основной долг 351 руб.31 коп., а также уплаченную государственную пошлину 3191 руб.29 коп. Ответчик Николаев И.В. исковые требования признал в полном объёме, подтвердил наличие задолженности по кредитному договору. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ода Безенчукским ОСБ № был выдан кредит Николаеву И.В. в размере 100 000 руб., со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 15,50% годовых. /л.д. 18-20/. В соответствии с п.3.1.-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Николаев И.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 4.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Вследствие ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитного договора на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность Николаева И.В. перед ответчиком в размере 95709 рублей 56 коп., из них 93077 рублей 24 копейки - просроченный основной долг; 1962 рублей 27 копеек - просроченные проценты; 351 рубль 31 коп – неустойка за просроченный основной долг; 318 рублей 74 коп. – неустойка за просроченные проценты, В порядке, предусмотренном п.4.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены требования ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени задолженность Николаева И.В. не погашена, в связи с чем, суд находит требования АК «Сберегательный банк РФ» в лице Безенчукского отделения № к Николаеву И.В. обоснованными и подлежащему удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию ответчика и оплаченная истцом государственная пошлина в размере 3191 рублей 29 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Николаева ФИО8 в пользу АК «Сберегательный банк РФ» в лице Безенчукского отделения № 98900 рублей 85 коп., из них 93077 рублей 24 копейки - просроченный основной долг; 1962 рублей 27 копеек - просроченные проценты; 351 рубль 31 коп – неустойка за просроченный основной долг; 318 рублей 74 коп. – неустойка за просроченные проценты, 3191 рубль 29 коп. государственная пошлина.. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд. СУДЬЯ И.В. КАТКАСОВА