ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук 15 февраля 2012 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова Е.С.,

при секретаре Микряковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе к Кузьмину ФИО6 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе обратилось в Безенчукский районный суд с иском к Кузьмину А.С. о возмещении материального ущерба, указав, что Кузьмин А.С. обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области, с заявлением о назначении трудовой пенсии по потери кормильца, как обучающийся на дневной форме обучения в ГОУ СПО «Безенчукский аграрный техникум». В подтверждение данного факта им была предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ с места учебы. Пенсия ему была назначена.

В случае изменения жизненных обстоятельств, например отчисления, то есть когда право на получение пенсии утрачивается, лицо получающее пенсию обязано сообщить о данном факте в органы Пенсионного фонда. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ из ГОУ СПО «Безенчукский аграрный техникум» Кузьмин А.С. отчислен с 30.04.2010 года согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, но не сообщил об этом факте и продолжал получать пенсию до 30.09.2011 года. В результате образовалась переплата в сумме – 101 177 рублей 39 копеек. В порядке досудебного урегулирования спора ГУ-УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области неоднократно обращалось к ответчику с просьбой погасить образовавшуюся переплату.

На основании вышеизложенного ГУ – УПФ РФ в Безенчукском районе просит суд взыскать с Кузьмина А.С. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области в возмещение материального ущерба — 101 177 рублей 39 копеек и взыскать расходы на уплату государственной пошлины — 3 223 рубля 55 копейки.

Представитель Истца – ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе – Лаугин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования ГУ – УПФ РФ и просил их удовлетворить.

Ответчик Кузьмин А.С., извещенный о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 18.01.2012 года, на 24.01.2012 года и на 15.02.2012 года не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил об отложении судебного разбирательства, в связи с чем судом, на основании ст. 233 ГПК РФ и с учетом мнения представителя Истца, вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства от 15.02.2012 года.

Суд, заслушав представителя Истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Кузьмину А.С. была назначена трудовая пенсия по потери кормильца, как обучающемуся на дневной форме обучения в ГОУ СПО «Безенчукский аграрный техникум». Данный факт подтверждается заявлением Кузьмина А.С. о назначении ему пенсии от 13.10.2009 года.

Согласно Обязательства от 13.10.2009 года Кузьмин А.С. обязался в начале каждого учебного года представлять справку о продолжении учебы и сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п.1 ст.9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются ….. дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п.п.2 п.2 ст.9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца также признан …. ребенок умершего кормильца, достигший возраста 18 лет, если он занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющим право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работает.

В случае изменения жизненных обстоятельств, например отчисления, то есть когда право на получение пенсии утрачивается, лицо получающее пенсию обязано сообщить о данном факте в органы Пенсионного фонда в соответствии с п.4 ст.23 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ из ГОУ СПО «Безенчукский аграрный техникум» Кузьмин А.С. отчислен с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, но не сообщил об этом факте и продолжал получать пенсию до 30.09.2011 года. В результате образовалась переплата в сумме – 101 177 рублей 39 копеек. Данный факт подтверждается расчетом переплаты по пенсионному делу Кузьмина А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ-УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области неоднократно обращалось к Ответчику с просьбой погасить образовавшуюся переплату, однако Ответчик указанную просьбу добровольно не исполнил.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред причиненный имуществу юридического лица, должен быть возмещен виновным в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Кузьмина А.С. подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузьмина ФИО7 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области в возмещение материального ущерба — 101 177 рублей 39 копеек.

Взыскать с Кузьмина ФИО8 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области расходы на уплату государственной пошлины — 3 223 рубля 55 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Безенчукского

районного суда Гладков Е.С.

КОПИЯ ВЕРНА:СУДЬЯ