Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Безенчук 28 февраля 2012г. Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично, при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса № в пгт Безенчук (далее Банк) к Лимину ФИО10, Гребневой ФИО11, Колядному ФИО12 и Сорокину ФИО13 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, общая цена иска 236220,85 руб., у с т а н о в и л: Банк обратился в суд с иском к Лимину Д.В., Гребневой А.А., Колядному В.С. и Сорокину Д.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, общая цена иска 236220,85 руб., расторжении кредитного договора. Суд, выслушав представителя истца Канищева А.И. в поддержку иска, ответчиков Лимина Д.В., Гребневу А.А., Колядного В.С. и Сорокина Д.А., признавших иск, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании достоверно установлено и сторонами не оспаривается, что Банк в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит Лимину Д.В. и Гребневой А.А. в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, под 14% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен на реконструкцию животноводческого помещения и приобретение племенных пород свиней. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщиками - Лиминым Д.В. и Гребневой А.А. представлено Банку заявление на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и зачислении кредитных денежных средств на текущий счет Заемщиков №, открытый у Истца (Кредитора). В обеспечение исполнения данного кредитного договора также были заключены следующие договоры: -договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Колядным В.С.; -договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Сорокиным Д.А.., чем условия кредитования Банком были соблюдены. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с 10.06.2008г., согласно графику, равными долями в размере 8333,00 руб. ежемесячно. В соответствии с п.4.3. кредитного договора Ответчики (Заемщики) были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Банк в соответствии с п.4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщиков суммы соответствующих платежей. В настоящее время, Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Долг по оплате процентов составляет 42 782,01 руб., задолженность по основному долгу составляет 144 015,57 руб., пени - 43 916,14 руб., всего общая задолженность по кредитному договору 230 713,72 руб. В связи с несвоевременной оплатой кредита и процентов Банк был вынужден списывать со счета Заемщиков пени за просрочку оплаты процентов. В настоящее время денежные средства на счете ответчиков отсутствуют, в связи с чем, Банк не может удовлетворить свои требования о списании денежных средств с текущего счета Заемщиков. Ответчики признают факт получения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб., а также признания им своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Отсутствие денежных средств у ответчиков не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п.3 ст.401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщиков перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе. В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом Банк направил Заемщикам и поручителям письменное требование об уплате процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени требования Банка о погашении задолженности не исполнены. Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п.п.1-2 ст.363 ГК РФ, обусловлена заключенным с ними договорами поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Банком солидарно с Заемщиками в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. В заключенном договоре поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя, в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует положениям п.2 ст. 363 ГК РФ. Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителя является неисполнение Заемщиком своих обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Нарушение права Истца как Кредитора на уплату кредита и процентов является достаточным условием ответственности Заемщика. Формами ответственности Заемщика перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит. Заключенный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязанность Заемщиков уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщиков процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ - 14 % годовых. Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГК РФ. Банком соблюдены правила подсудности заявленного иска, предусмотренное ч.1 ст.31 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск удовлетворить полностью: Взыскать солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала солидарно с Лимина ФИО14, Гребневой ФИО15, Колядного ФИО16 и Сорокина ФИО17 фактическую задолженность по оплате процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 713,72 руб. (в том числе сумму просроченных процентов за кредит - 42 782,01 руб., основной долг - 144 015,57 руб., пеню - 43 916,14 руб.), а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 507,13 руб., всего 236220,85 рублей (двести тридцать шесть тысяч двести двадцать рублей 85 копеек). Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня провозглашения в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд. СУДЬЯ И.Х. БАХЫШЕВ