ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 09 февраля 2012г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЭОС» к Астафьевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов, общая цена иска 84938,25 рублей,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Астафьевой Н.С. о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов, общая цена иска 84938,25 рублей.

Ответчик Астафьева Н.С. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, таких доказательств суду не представила, не просила об отложении разбирательства по делу и рассмотрении дела без своего участия.

ООО «ЭОС» ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства и без участия своего представителя.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При этом истцом предмет и основание иска, размер исковых требований не изменялись.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство истца, так как препятствий для этого нет.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Кредит Европа Банк" (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 24 539 руб. сроком на 24 месяца и на условиях, определенных кредитным договором.

Банк в соответствии со ст.819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно ст. ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 82.270,15 руб., что следует из представленного истцом расчета.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей, условиями кредитного договора установлены санкции.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Кредит Европа Банк" и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 7040, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 82,270.15 руб., что подтверждается выпиской из приложений к договору цессии.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Заявленный по делу иск подлежит полному удовлетворению, как основанный на нормах гражданского законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 314, 319, 330-331, 810, 819 ГК РФ, 194-198, 233 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Взыскать с Астафьевой ФИО6 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору № в размере 82270,15 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2669,1 руб., всего 84939,25 руб. (восемьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать девять рублей двадцать пять копеек).

Астафьева Н.С. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ_______________________