Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 2 апреля 2012г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения № (далее Банк) к Вадченко ФИО7 и Полудняковой ФИО8 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов, общая цена иска 135611,81 руб.,

у с т а н о в и л:

Банк обратился в суд с иском к Вадченко В.Н. и Полудняковой Л.В. о взыскании солидарно суммы задолженности по договору займа 131776,81 руб. и судебных расходов 3835,54 руб., всего 135611,81 руб.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик Вадченко В.Н. в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, таких доказательств суду не представил, не просил суд об отложении разбирательства по делу и рассмотрении дела без своего участия.

С учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика Вадченко В.Н. и в общем порядке, так как процессуальных оснований для постановления по делу заочного решения, предусмотренных ст.233 ГПК РФ, нет.

Суд, выслушав представителя истца Хатамову Н.А. в поддержку иска, ответчика Полуднякову Л.В., признавшую иск, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что между Банком и Вадченко В.Н. (далее по тексту Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора Вадченко В.Н. был выдан кредит в размере 210 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 %.

В соответствии с п.п.4.1. и 4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Вадченко В.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Полудняковой Л.В..

В соответствии со ст.363 ГК РФ, п.п. 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ и п.4.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

В порядке, предусмотренном п. 5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.2.3. договора поручительства Заемщику и Поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако на момент рассмотрения дела в суде, данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком и Поручителем не исполнены.

Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 131776,81 рублей, из которых:

-122413,48 руб. просроченный основной долг;

-8454,03 руб. просроченные проценты;

-530,90 руб. неустойка за просроченный основной долг;

-378,40 руб. неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Заявленный по делу иск, как основанный на нормах гражданского законодательства, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 314, 322-323, 330, 363, 807, 809-811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Безенчукского отделения № с Вадченко ФИО9 и Полудняковой ФИО10 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131776, 81 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3835,54 рублей, всего 135612,35 (то тридцать пять тысяч шестьсот двенадцать рублей тридцать пять копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

СУДЬЯ_______________________