РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Безенчукский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

При секретаре Титовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дороговой ФИО13 к КУМИ Безенчукского района, администрации городского поселения Безенчук, Грецовой ФИО14 о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Дорогова Л.М. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на 1/2 долю в земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, указывая, что после смерти отца она и её брат ФИО5 стали собственниками дома, расположенного по адресу <адрес> - по 1/2 доли у каждого. В последствии брат оформил земельный участок нам котором расположен указанный жилой дом и ему было выдано свидетельство о собственности, при этом Дорогова Л.М. не указана, в числе собственников земельного участка.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, при оформлении наследства было обнаружено, что свидетельство выписано только на него.

Считает, что свидетельство о праве собственности земельный участок должно было при выдаче оформлено на неё и ФИО5

После смерти ФИО5 наследниками являются жена Грецова Е.А., его несовершеннолетний сын и мать Грецова А.К.

В связи с изложенным просит признать право собственности на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенный, по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м.

Представитель администрации городского поселения Безенчук, действующая на основании доверенности ФИО7 исковые требования признала, указывая, что при выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок по адресу <адрес> не было учтено, что собственниками жилого дома являлись ФИО5 и Дорогова Л.М.

Представитель МУ КУМИ Безенчукского района, действующая, на основании доверенности, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражая против удовлетворения иска.

Ответчик Грецова Е.А. направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указывая, что признаёт исковые требования в полном объёме.

Ответчик Грецова А.К. исковые требования признала в полном объёме, указывая, что после смерти мужа её детям ФИО5 и Дороговой Л.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом расположенный по адресу <адрес>, по 1/ 2 доле каждому. После смерти мужа она проживает в указанном доме. О том, что свидетельство о праве собственности на земельный участок на котором расположен жилой дом, выдано только на имя сына ФИО5 она не знала. Спора о праве на земельный участок нет.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Дороговой Л.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что после смерти ФИО8 наследникам по закону ФИО9 и Грецовой (ФИО2) Л.М. нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> /л.д.13/.

ДД.ММ.ГГГГ поселковая администрация <адрес> выдала ФИО5 свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу <адрес>, /л.д.8/., в качестве основания выдачи указано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ

Пункт 4 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ, устанавливает, что граждане Российской федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретёнными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990г №1305-1 « О собственности», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами ст.20 Земельного кодекса РФ.

Статья 31, Земельного кодекса РСФСР, 1991 года предусматривала выдачу документов о правах на земельный участок при переходе права собственности на строение. В период с 25 апреля 1991года по 237 октября акты о предоставлении земельных участков, издавались местными Советами народных депутатов, затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации. Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок. После 27 октября 1993 года в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявлены постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельством предусмотренным Указом президента РФ от 27 октября 1993 года.

Этим правом, при жизни воспользовался ФИО5. который получил ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на земельный участок, где расположен дом, принадлежащий ему и Дороговой Л.М. в равных долях.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, принимая признание иска ответчиками, при отсутствии оснований для отказа в предоставлении в собственность истицы указанного земельного участка, предусмотренных ст.28 ЗК РФ, суд считает, что она, имеет право на бесплатное приобретение в собственность 1/2 доли земельного участка расположенного по адресу <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, суд признаёт право собственности Дороговой Л.М. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Дороговой ФИО15 право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда, в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ Каткасова И.В.