РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук 13 апреля 2012 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю.

при секретаре Керженцевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Порошиной ФИО7 к Администрации муниципального района Безенчукский, МУП «Безенчукское коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Порошина Г.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Безенчукский и МУП «Безенчукское коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, который своевременно не выплачивал заработную плату, задолженность по которой составляет 13727 руб.76 коп.. Просит взыскать указанную сумму, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы. Считает также, что связи с несвоевременной выплатой заработной платы ей причинён моральный вред, который оценивает в 6 000 руб.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объёме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МУП «Безенчукское коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Администрации муниципального района Безенчукский действующая на основании доверенности Аникина О.Н. исковые требования не признала, направив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в письменных возражениях указала, что истица в трудовых отношениях с администрацией м.р. Безенчукский не состояла. В силу п.2 ст.7 ФЗ от 14 ноября 2002 года №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» муниципальное образование не несёт ответственности по обязательствам муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества. 11 января 2012 года Арбитражным судом Самарской области МУП «Безенчукское коммунальное хозяйство» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Считает, что истцом пропущен установленный ст.392 ТК РФ срок для подачи иска.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Статья 136 ТК РФ устанавливает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

11 января 2012 года Арбитражным судом Самарской области МУП «Безенчукское коммунальное хозяйство» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Судом установлено, что Порошина Г.И. в трудовых отношениях с администрацией м.р. Безенчукский не состояла, работодателем администрация муниципального района Безенчукский по отношению к ней не является.

В силу п.2 ст.7 ФЗ от 14 ноября 2002 года №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» муниципальное образование не несёт ответственности по обязательствам муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества. Законодательство непосредственно не возлагает на собственника имущества субсидиарную ответственность по долгам учреждённого муниципального унитарного предприятия.

При таких обстоятельствах суд считает администрацию муниципального района Безенчукский ненадлежащим ответчиком, в связи с чем исковые требования Порошиной Г.И. к администрации муниципального района Безенчукский не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на основании судебного приказа № от 18 апреля 2011 года по заявлению профсоюзного комитета МУП «БКХ» Безенчукского района в интересах работников с МУП « БКХ» взыскана начисленная, но невыплаченная заработная плата за март 2011 года в сумме 3406 649 руб. 20 коп., в т.ч. заработная плата, начисленная Порошиной Г.И. в сумме 8381 руб.01 коп.. Заработная плата за февраль 2011 г. в сумме 5346,75 руб. взыскана судебным приказом № мирового судьи судебного участка №125 от 19.04.2011г.

В связи с изложенным производство в части взыскания в пользу истицы с МУП «БКХ» начисленной, но невыплаченной заработной платы подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, о чём вынесено отдельное определение суда.

Статья 237 ТК РФ устанавливает, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, моральный вред возмещается независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Из материалов дела следует, что Порошина Г.И. уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, что подтверждается записью в её трудовой книжке.

В день увольнения заработная плата не выплачена, задолженность составляла 13727 руб.76 коп., судебные приказы мирового судьи судебного участка №125 от 19 апреля 2012г. и от 4 апреля 2011 года не исполнены.

В связи с изложенным требования истицы о компенсации морального вреда, причиненного в связи с несвоевременной выплатой заработной платы являются обоснованными, поскольку в связи с невыплатой в течение продолжительного времени (более 11 месяцев) заработной платы она испытывает и продолжает испытывать негативные переживания, связанные с невозможностью достойного материального содержания себя и своей семьи. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень нравственных страданий истицы. С учетом изложенных обстоятельств суд считает сумму компенсации морального вреда, заявленную истицей в размере 6000руб. завышенной, и устанавливает сумму компенсации в размере 3000 руб., которую считает разумной и справедливой.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от 23.12.2011г. №2758-У, размер ставки рефинансирования с 26 декабря 2011 года составляет 8 % годовых, и в соответствии со ст. 236 ТК подлежат взысканию проценты в размере 0,027% ( 8% : 300), за каждый день задержки выплаты от причитающихся к выплате сумм, а именно: 13727 руб.76 коп. х 0,027% х 379 д. (количество дней задержки выплаты заработной платы на день рассмотрения иска с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ) = 1404 руб. 76 коп.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с МУП «БКХ» государственная пошлина в размере 600 руб., в т. ч. материальные требования 400руб., 200 руб. - нематериальные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «Безенчукское коммунальное хозяйство в пользу Порошиной ФИО8 4404 руб. 76 коп., в т.ч., 1404 руб.76 коп. – компенсация за несвоевременную выплату заработной платы, 3000 руб. – компенсация морального вреда.

Взыскать с МУП «Безенчукское коммунальное хозяйство» в доход государства государственную пошлину в размере 600 руб.

Исковые требования Порошиной ФИО9 к администрации муниципального района Безенчукский Самарской области оставить без удовлетворения в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Судья М.Ю.Штырлина