Решение по гражданскому делу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Безенчук 24 мая 2012 года

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи ГЛАДКОВА Е.С.,

при секретаре ИВЧЕНКО Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мичурина ФИО10, Мичурина ФИО11 и Щербак ФИО12 к КУМИ Администрации муниципального района Безенчукский о включении земельного участка в наследственную массу,

У С ТА Н О В И Л:

    Мичурин В.А., Мичурин И.В. и Щербак Е.В. обратились в Безенчукский районный суд с иском к КУМИ Администрации муниципального района Безенчукский о включении земельного участка в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Мичурина ФИО13, которой принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> на основании Свидетельства , выданного председателем <данные изъяты>

    Нотариусом Безенчукского нотариального округа Истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в Свидетельстве на право собственности на землю были обнаружены ошибки. Не указано на основании какого Постановления предоставлялся в собственность земельный участок и отсутствует указание адреса указанного земельного участка. При таки обстоятельствах нотариус не может выдать Свидетельство о праве на наследство.

    На основании изложенного выдано Мичурин В.А., Мичурин И.В. и Щербак Е.В. просят суд включить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти Мичуриной О.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании Истцы поддержали свои исковые требования в полном объеме и просили суд их удовлетворить.

    Представитель Ответчика КУМИ Администрации муниципального района Безенчукский – ФИО16 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, указав, что принятие решения оставляет на усмотрение суда.

    Заслушав Истцов, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что Мичурина О.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно Свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Мичурин В.А. является пережившим супругом Мичуриной О.М.

    Согласно свидетельствам о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Мичурина О.М. являлась <данные изъяты> Мичурина И.В. и Щербак (до замужества Мичурина) Е.В.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ указанные выше лица являются наследниками первой очереди по закону после смерти Мичуриной О.М.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ председателем <данные изъяты> было выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей , согласно которому Мичуриной О.М. был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га.

    Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. имеет кадастровый номер

    Согласно Решения Отдела Архитектуры и Градостроительства Администрации муниципального района Безенчукский от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса» земельному участку с кадастровым номером присвоен адрес: <адрес>

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В судебном заседании установлено, что вышеуказанный земельный участок принадлежал Мичуриной О.М. на день открытия наследства на праве собственности.

    В связи с тем, что в Свидетельстве не право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей , выданном председателем <данные изъяты> отсутствует указание адреса земельного участка и не указано на основании какого Постановления предоставлялся в собственность земельный участок, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

    В связи с этим суд полагает возможным включить указанный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти Мичуриной О.М.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Мичуриной ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

    Судья Безенчукского районного суда Е.С. ГЛАДКОВ