Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Безенчук 18 июня 2012 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи ГЛАДКОВА Е.С. – единолично,

с участием помощника прокурора Безенчукского района ЖЕЛЕЗНИКОВА А.В.,

при секретаре ИВЧЕНКО Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску и.о. прокурора Безенчукского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Звезда муниципального района Безенчукский об устранении нарушений организации безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Безенчукского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации сельского поселения Звезда муниципального района Безенчукский об устранении нарушений организации безопасности дорожного движения, указав, что прокуратурой Безенчукского района проведена проверка исполнения уполномоченными органами мероприятий по организации дорожного движения, обустройству пешеходных переходов, освещения улиц, соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, готовности организаций к эксплуатации автомобильных дорог.

В ходе проверки с привлечением инспектора ДПС ОГИБДД О МВД по муниципальному району Безенчукский выявлены следующие нарушения:

Ямочность по <адрес>;

Недостаточное освещение по <адрес>;

Недостаточное освещение по <адрес>.

Село Покровка:

Ямочность по <адрес>;

Недостаточное освещение по <адрес>;

Недостаточное освещение по <адрес>.

В соответствии с пунктом 19 ст. 14 Федерального закона от 06 марта 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация благоустройства территории поселения.

Таким образом, нарушение данных требований закона недопустимо и влечет угрозу безопасности дорожного движения, опасность причинения вреда жизни и здоровья людей, материального ущерба.

На основании изложенного и.о. прокурора Безенчукского района просит суд обязать Администрацию сельского поселения Звезда устранить вышеуказанные нарушения организации безопасности дорожного движения.

Помощник прокурора Железников А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Глава Администрации сельского поселения Звезда ФИО3, в судебном заседании исковые требования и.о. прокурора признала частично, указав, что проверка проводилась в дневное время и прокуратура проверить освещенность улиц не могла. Просит суд отказать в удовлетворении требований и.о. прокурора в части устранения нарушений по освещению улиц, так как освещение имеется, не возражает против удовлетворения оставшихся требований и.о. прокурора и просит суд установить срок для устранения нарушений.

Представитель третьего лица ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району государственный инспектор ДН – ФИО4 в судебном заседании исковые требования и.о. прокурора поддержал и просил суд их удовлетворить.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Безенчукского района проведена проверка исполнения уполномоченными органами мероприятий по организации дорожного движения, обустройству пешеходных переходов, освещения улиц, соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, готовности организаций к эксплуатации автомобильных дорог. В ходе проверки с привлечением инспектора ДПС ОГИБДД О МВД по муниципальному району Безенчукский выявлены вышеуказанные нарушения. Данные обстоятельства подтверждаются Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ,

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Согласно ч.2 ст. 12 указанного закона обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

Согласно Государственному стандарту РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (принят постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 г. № 221):

пункт 3.1.1. Покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью;

пункт 4.6.3. Доля действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах, должна составлять не менее 95%. При этом не допускается расположение неработающих светильников подряд, один за другим;

пункт 4.6.5. Отказы в работе наружных осветительных установок, связанные с обрывом электрических проводов или повреждением опор, следует устранять немедленно после обнаружения.

Согласно пункту 4.6.1.16 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» в темное время суток не допускается отключение наружного освещения или снижение освещенности поверхности проезжей части в местах пешеходных переходов, расположенных в населенных пунктах, за исключением случаев аварийного нарушения электроснабжения.

Однако, суд полагает, что требования и.о. прокурора о возложении обязанности устранить вышеуказанные нарушения в части освещения улиц не подлежат удовлетворению, так как проверка проводилась в дневное время, как утверждает глава сельского поселения и данный факт не опровергается представителями Истца и третьего лица и проверить процентовку освещения улиц в дневное время не представляется возможным.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Нарушение данных требований закона недопустимо и влечет угрозу безопасности дорожного движения, опасность причинения вреда жизни и здоровья людей, материального ущерба.

В соответствии со ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования и.о. прокурора Безенчукского района к Администрации сельского поселения Звезда муниципального района Безенчукский – удовлетворить частично.

Обязать Администрацию сельского поселения Звезда муниципального района Безенчукский в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения организации безопасности дорожного движения, а именно:

В с.п. Звезда муниципального района Безенчукский:

1. Устранить ямочность по <адрес>;

Устранить ямочность по <адрес>;

Устранить ямочность по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Судья Безенчукского районного суда Е.С. ГЛАДКОВ