РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Безенчук 07 июня 2012 года
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Гладкова Е.С.,
при секретаре Ивченко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Руденко ФИО12 о включении транспортного средства в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Руденко В.В. обратилась в Безенчукский районный суд с заявлением о включении транспортного средства в наследственную массу.
Поддержав свое заявление в суде, Руденко В.В. пояснила, что ее супруг – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа Руденко В.В. вступила в наследство на ? долю квартиры и получила свидетельство о праве на наследство по закону.
При жизни ФИО3 по договору купли-продажи приобрел в собственность автомобиль <данные изъяты>, однако в связи с болезнью автомобиль не был поставлен на регистрационный учет в установленном законом порядке.
В связи с этим нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с настоящим заявлением.
На основании изложенного Руденко В.В. просит суд включить указанный автомобиль в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3
Суд, заслушав заявителя, изучив материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 купил у <данные изъяты>» автомобиль <данные изъяты>. Автомобиль был куплен у Продавца за 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Как следует из указанного договора, автомобиль был передан продавцу Собственником ТС на основании договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям из РЭО ОГАИ О МВД России <адрес>, автомобиль <данные изъяты> с регистрационного учета снят ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени автомобиль не был поставлен на регистрационный учет, документы на автомобиль и сам автомобиль в розыске не числятся.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются также договором комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, Паспортом ТС № №, выданным РЭО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из копии материалов наследственного дела №, представленного нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО6 по запросу суда, наследниками после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются Руденко В.В., ФИО7, ФИО8, ФИО9
В связи с тем, что по настоящему делу нет спора о праве, суд считает возможным рассмотреть его без привлечения оставшихся наследников.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Руденко В.В. является наследницей первой очереди по закону после смерти ФИО3, что подтверждается Свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.
Из указанного наследственного дела следует, что Руденко В.В. вступила в права наследования ? доли квартиры, как супруга умершего. Ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также ей выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве собственности на денежный вклад.
В соответствии с ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи и иное наследство. В судебном заседании установлено, что транспортное средство <данные изъяты>, принадлежало ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности на основании договора купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» и ФИО3.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в тридцатидневный срок со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
СУДЬЯ Е.С. ГЛАДКОВ