РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2012 года п. Безенчук
Судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В.
С участием прокурора Гордиенко Р.Ю.
При секретаре Титовой Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шахматовой ФИО8 к Семину ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда причинённого повреждением здоровья, взыскании материального ущерба
УСТАНОВИЛ:
Шахматова Г.В. обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда причинённого повреждением здоровья и возмещении материального ущерба к Семину В.Н. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 30 минут Семин В.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак №, двигался по заснеженной проезжей части автодороги по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, шириной проезжей части 6,8 м. для двух направлений движения. Семин В.Н. в нарушении требований п.п. 1.3-1.5 ПДД РФ, подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода Шахматову Г.В., переходившую проезжую часть <адрес>
В результате ДТП Шахматовой Г.В. были причинены телесные повреждения – и закрытый перелом большеберцовой кости справа в верхней трети, что относится к тяжкому вреду здоровья.
Причиной ДТП является нарушение водителем Семиным В.Н. правил дорожного движения п.п. 1.3-1.5, 14.1 ПДРФ.
В результате ДТП Шахматовой Г.В.причинены физические и нравственные страдания, которые выразились переживаниями по поводу обращения в больницу, что длительное время лишена была возможности самостоятельно передвигаться и обслуживать себя, стала страдать бессонницей, реагировать на изменение погодных условий, моральный вред оценивает в 300000 рублей, который просит взыскать с Семина В.Н. в её пользу.
Просит взыскать затраты на юридическую помощь 10000руб., которые понесла в связи с участием адвоката в ходе расследования уголовного дела, рассмотрения уголовного дела в суде, рассмотрении гражданского дела, а также затраты на приобретение лекарственных средств в сумме 1172руб. 70 коп.
В судебном заседании Шахматова Г.В. поддержала заявленные требования, указывая, что после ДТП она находилась на стационарном и амбулаторном лечении на протяжении более месяца, находилась в гипсе, лишена была возможности самостоятельно передвигаться, себя обслуживать, вести домашнее хозяйство, которое являлось дополнительным источником существования. Также считает, что в результате ДТП она получила сотрясение головного мозга. В связи с чем, она постоянно чувствовала головную боль, головокружение, слабость, тошноту.
Ответчик Семин В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривая свою вину в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривая причинение вреда здоровью Шахматовой Г.В. Однако считает, что компенсация морального вреда в сумме 300000руб. является завышенной, и просит при определении компенсации морального вреда учесть его материальное положение - он является инвалидом 3 группы, получает небольшую пенсию, несёт значительные расходы на оплату коммунальных услуг, приобретение лекарственных средств. Указал, что исковые требования Шахматовой Г.В. в части взыскания расходов на приобретение лекарственных средств в сумме 1172 руб.70 коп. являются необоснованными поскольку, лекарственные средства приобретены по рекомендации врача невролога, в связи с жалобами на тяжесть в голове, головокружение, при этом приговором суда установлено наличие перелома большеберцовой кости. Расходы на юридическую помощь не подтверждены документально.
Заслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 30 минут Семин В.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак №, двигался по заснеженной проезжей части автодороги по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, шириной проезжей части 6,8 м. для двух направлений движения. Семин В.Н. в нарушении требований п.п. 1.3-1.5 ПДД РФ, подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода Шахматову Г.В., переходившую проезжую часть <адрес>
В результате ДТП Шахматовой Г.В. были причинены телесные повреждения – закрытый перелом большеберцовой кости справа в верхней трети, что относится к тяжкому вреду здоровья.
Причиной ДТП является нарушение водителем Семиным В.Н. правил дорожного движения п.п. 1.3-1.5, 14.1 ПДД РФ.
Изложенные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, материалами уголовного дела в отношении Семина В.Н.
В результате полученной травмы Шахматова Г.В. находилась на стационарном лечении с 18 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, амбулаторном лечении, что подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного, амбулаторной картой.
Статья 151 ГК РФ устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Способ и размер компенсации морального вреда установлены ст.1101 ГК РФ, согласно которой компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшей.
При решении вопроса о возмещении морального вреда Шахматовой Г.В., суд учитывает, что в результате ДТП истице причинены нравственные и физические страдания, исходит из степени тяжести травмы, учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинён моральный вред.
В результате ДТП Шахматовой Г.В. был причинён тяжкий вред здоровью, она длительное время находилась в гипсе, лишена была возможности самостоятельно передвигаться, себя обслуживать, вести домашнее хозяйство, которое являлось дополнительным источником существования, в связи с чем, переживала.
Исходя из требований разумности и справедливости, а также материального положения ответчика Семина В.Н., его состояния здоровья суд считает возможным определить подлежащий компенсации моральный вред Шахматовой Г.В. в размере 90000 руб.
В соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с Семина В.Н. расходы Шахматовой Г.В. в сумме 10000 руб. за юридические услуги. Указанную сумму суд считает разумной, поскольку адвокат Иваник Н.П. участвовала на предварительном следствии по уголовному делу в отношении Семина В.Н., участвовала в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела, составляла исковое заявление, участвовала в судебных заседаниях при рассмотрен гражданского иска Шахматовой Г.В.
Исковые требования Шахматовой Г.В. о взыскании расходов на лечение в сумме 1172руб. 70 коп. не подлежат удовлетворению, поскольку не представлены доказательства, того что, лекарственные средства необходимы для лечения травмы приобретённой в результате ДТП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Семина ФИО10 в пользу Шахматовой ФИО11 100000 рублей, в том числе:
- 90000 руб. в счёт компенсации морального ущерба;
- 10000 руб. расходы ха юридические услуги
Взыскать с Семина ФИО12 в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.
Федеральный судья
Безенчукского районного суда И.В. Каткасова