ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 25 мая 2012г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения № (далее – Банк) к Кажаевой ФИО7, Демитриевой ФИО8 и Агафоновой ФИО9 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, общая цена иска 74282,68 рублей,
у с т а н о в и л:
Банк обратился в суд с иском к Кажаевой О.А., Демитриевой Г.А. и Агафоновой Е.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, общая цена иска 74282,68 рублей.
Ответчики Кажаева О.А., Демитриева Г.А. и Агафонова Е.Н. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, таких доказательств суду не представили, не просили суд об отложении разбирательства по делу и рассмотрении дела без своего участия.
Банк ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При этом истцом предмет и основание иска, размер исковых требований не изменялись.
Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство истца, так как препятствий для этого нет.
Суд, выслушав представителя истца Хатамову Н.А., поддержавшей заявленный иск, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В судебном заседании достоверно установлено, между Банком и Кажаевой О.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 1.1. указанного договора Кажаевой О.А. был выдан кредит в размере 200000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 %.
В соответствии с п.п. 4.1.-4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Кажаева О.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Демитриевой Г.А. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Агафоновой Е.Н.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, п.п. 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу положений ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к Поручителям.
В порядке, предусмотренном п. 5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.2.3 договоров поручительства Заемщику и Поручителям Банком были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Банком.
Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщиком и Поручителями не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 71924,93 рублей, из которых:
-3739,58 руб. просроченные проценты;
-66284,48 руб. просроченный основной долг;
-194,89 руб. неустойка за просроченные проценты;
-1705,98 руб. неустойка за просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 314, 322-323, 330, 363, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст., 194-198, 233 ГПК РФ, суд заочно
р е ш и л:
Гражданский иск удовлетворить полностью:
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения № солидарно с Кажаевой ФИО12, Демитриевой ФИО10 и Агафоновой ФИО11 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71924,93 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2357,75 рублей, всего 74282,68 (семьдесят четыре тысячи двести восемьдесят два рубля 68 копеек) рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ_______________________