РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2012 года п. Безенчук
Безенчукский районный суд Самарской области
В составе: Председательствующего Каткасовой И.В.
При секретаре Титовой Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дергачевой ФИО17 к Дергачеву ФИО18 о признании утратившим пользования жилым помещением, признании расторгнутым договора социального найма, снятии с регистрационного учёта.
УСТАНОВИЛ:
Дергачева Е.В. обратилась в суд с иском к Дергачеву В.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, признании расторгнутым договора социального найма и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу, указывая, что истица вместе с ФИО19, проживает в указанной квартире. Ответчик в декабре 2009 года добровольно выехал из квартиры, забрал свои вещи и в настоящее время проживает в <адрес>.
Добровольно сняться с рег. учёта и зарегистрироваться по месту своего постоянного жительства отказывается. Оплату коммунальных услуг и плату за жилплощадь Дергачев В.Н. не производит.
В судебном заседании Дергачева Е.В. поддержала свои исковые требования, по изложенным основаниям указывая, что Дергачев В.Н. не является членом её семьи в настоящее время, фактически выехал из квартиры, забрал свои вещи, расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг несёт Дергачева Е.В.. Считает, что ответчик утратил право пользования квартирой по адресу <адрес> его регистрация носит формальный характер.
Ответчик Дергачев В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что в настоящее время проживает по месту службы в <адрес>, срок службы до ДД.ММ.ГГГГ. Имеет регистрацию по месту пребывания по адресу <адрес>. Из квартиры выехал в 2009 году добровольно, личных вещей и имущества в квартире у него нет. Бывшая супруга не препятствовала ему в проживании в квартире. Не оспаривает, что расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры не несёт. В настоящее время он заключил новый брак и не собирается проживать в спорной квартире.
Не смотря на то, что спорной квартирой не пользуется, добровольно сняться с рег. учёта не желает, т.к. не имеет другого жилого помещения.
Представитель УФМС в Безенчукском районе Гуров В.Н. считает исковые требования Дергачевой Е.В. обоснованными, поскольку ответчик добровольно выехал из квартиры, длительное время не проживает по месту регистрации, в следствии чего, регистрация носит формальный характер.
Представитель заинтересованного лица администрации городского поселения Безенчук Самарской области, действующая на основании доверенности Копылова Т.В. не возражала против удовлетворения исковых требований Дергачевой Е.В.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Дергачевой Е.В.. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дергачеву В.Н. на состав семьи из 3 человек на основании ордера № /л.д.29/ предоставлена двухкомнатная <адрес>.
Брак между Дергачевой Е.В. и Дергачевым В.Н. прекращён ДД.ММ.ГГГГ /л.д.32/. В квартире зарегистрировано 3 человека, в том числе Дергачева Е.В. и Дергачев В.Н., что подтверждается справкой о составе семьи. /л.д.23/.
Установлено, что фактически в спорной квартире с 2009 года проживают Дергачева Е.В. и несовершеннолетний Дергачев Д.В. Ответчик Дергачев В.Н. квартире не проживает с декабря 2009 года, выехал из квартиры добровольно, забрал свои вещи, совместного хозяйства с Дергачевой Е.В. не ведёт, что подтверждается объяснениями истицы, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО23 и не оспаривается ответчиком Дергачевым В.Н. Оплату коммунальных услуг и плату за жилое помещение Дергачев В.Н. не производит, что подтверждается квитанциями на оплату.
Ст. 20 ГК РФ устанавливает, что местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствием с Постановлением Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществления правосудия, при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки(регистрации), являются лишь одним из доказательств того, что лицо пользуется жилым помещением.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ за гражданином переставшим быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи в случае, если он продолжает проживать в жилом помещении. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Поскольку судом установлено что ответчик Дергачев В.Н. в спорной квартире не проживает и как следует из его объяснений не собирается проживать, не несёт расходов по содержанию жилья, не оплачивает коммунальные услуги, следовательно, за ним не сохраняются права нанимателя квартиры.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Суд считает, что регистрация Дергачева В.Н. в спорной квартире является формальной и не является основанием для признания права пользования, т.к.регистрация не влечёт юридических последствий, касающихся возникновения права пользования им жилой площадью, поскольку наличие или отсутствие прописки не придаётся правоустанавливающее значение.
В соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с Дергачева В.Н. в пользу Дергачевой Е.В. расходы на оплату государственной пошлины в сумме 600 руб., Расходы Дергачевой Е.В. в сумме 12000 руб., за юридические услуги суд считает завышенными, поскольку, услуги адвоката выразились в написании искового заявления и участии в двух судебных заседаниях.. В связи с изложенным, суд считает разумным и справедливым снизить указанную сумму до 6000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать утратившим право пользования Дергачевым ФИО20 жилым помещением – квартирой № в <адрес>.
Признать расторгнутым договор социального найма жилого помещения <адрес> с Дергачевым ФИО21 со дня выезда на другое место жительства начиная с декабря 2009 года.
Обязать УФМС в Безенчукском районе Самарской области снять с регистрационного учёта Дергачева ФИО22 по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в апелляционном порядке в течении месяца.
Председательствующий И.В.Каткасова