РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Безенчук 25 июня 2012 года
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Гладкова Е.С.,
при секретаре Ивченко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого Акционерного Общества (ЗАО) «Страховая группа» УралСиб» к Элояну ФИО7 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Страховая группа» УралСиб» в лице представителя по доверенности Лубинец А.В. обратилось в суд с иском к Элояну М.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: 1.<данные изъяты> гос. знак №, под управлением Элоян ФИО8; 2. <данные изъяты>, гос. знак №, под управлением Голощаповой ФИО9. Согласно материалам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушений ПДД водителем Элоян М.А. На момент произошедшего ДТП автомобиль <данные изъяты>, гос. знак №, был застрахован в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (далее - Компания) по полису № по риску «ПОЛНОЕ КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с условиями страхования размер страховой выплаты может определяться Страховщиком на основании: акта осмотра и калькуляции, составленных Страховщиком или с привлечением независимой экспертной организации; счетов и закрытых заказ-нарядов из ремонтных организаций за выполненный ремонт, на которые ТС Страхователя было направлено Страховщиком; оплаченных счетов и закрытых заказ-нарядов за выполненный ремонт поврежденного ТС в ремонтной организации по выбору Страхователя, если это особо предусмотрено в договоре страхования. Объем и характер повреждений автомобиля <данные изъяты>, гос. знак №, был описан НЭО, о чем был составлен акт осмотра ТС. На основании указанного акта осмотра была составлена калькуляция, согласно которой стоимость восстановительного ремонта ТС составляет 290 475 руб. 00 коп. (с учетом износа ТС — 235 114 руб. 00 коп.) Во исполнение условий вышеуказанного договора страхования Компания выплатила Страхователю страховое возмещение в размере 290 475 руб. 00 коп., что подтверждается п/п №. В соответствии со ст.931 ч.4 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. На основании ст.965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Гражданская ответственность при управлении автомашиной <данные изъяты>, гос. знак №, на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия была застрахована в обязательном порядке в СОАО «ВСК» по полису №. Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. СОАО «ВСК» возместило Компании 120 000 руб., исчерпав лимит ответственности, установленный ст.7 ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составила 170 475 руб. 00 коп. (290 475 руб. 00 коп. - 120 000 руб. 00 коп.). В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. На основании п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
ЗАО «Страховая группа» УралСиб» в лице представителя по доверенности Лубинец А.В. ходатайствовала о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
Ответчики Элоян М.А.. в судебные заседания не явился, был извещен о времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не известил суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковое заявление ЗАО «СК «Страховая группа» УралСиб» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: 1.<данные изъяты>, гос. знак №, под управлением Элоян ФИО10; 2. <данные изъяты>, гос. знак №, под управлением Голощаповой ФИО11. Согласно материалам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушений ПДД водителем Элоян М.А. На момент произошедшего ДТП автомобиль <данные изъяты>, гос. знак №, был застрахован в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (далее - Компания) по полису № по риску «ПОЛНОЕ КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с условиями страхования размер страховой выплаты может определяться Страховщиком на основании: акта осмотра и калькуляции, составленных Страховщиком или с привлечением независимой экспертной организации; счетов и закрытых заказ-нарядов из ремонтных организаций за выполненный ремонт, на которые ТС Страхователя было направлено Страховщиком; оплаченных счетов и закрытых заказ-нарядов за выполненный ремонт поврежденного ТС в ремонтной организации по выбору Страхователя, если это особо предусмотрено в договоре страхования. Объем и характер повреждений автомобиля <данные изъяты>, гос. знак №, был описан НЭО, о чем был составлен акт осмотра ТС. На основании указанного акта осмотра была составлена калькуляция, согласно которой стоимость восстановительного ремонта ТС составляет 290 475 руб. 00 коп. (с учетом износа ТС — 235 114 руб. 00 коп.) Во исполнение условий вышеуказанного договора страхования Компания выплатила Страхователю страховое возмещение в размере 290 475 руб. 00 коп., что подтверждается п/п №. В соответствии со ст.931 ч.4 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. На основании ст.965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Гражданская ответственность при управлении автомашиной <данные изъяты>, гос. знак №, на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия была застрахована в обязательном порядке в СОАО «ВСК» по полису №. Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. СОАО «ВСК» возместило Компании 120 000 руб., исчерпав лимит ответственности, установленный ст.7 ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составила 170 475 руб. 00 коп. (290 475 руб. 00 коп. - 120 000 руб. 00 коп.).
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Элоян ФИО12 в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» денежные средства в размере 170 475 руб. 00 коп., в счет возмещения причиненного материального ущерба:
Взыскать с Элоян ФИО13 в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 609 руб. 50 коп.;
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
СУДЬЯ Е.С. ГЛАДКОВ