Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Безенчук 26 июня 2012 года
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи ГЛАДКОВА Е.С. – единолично,
при секретаре ИВЧЕНКО Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гриднева ФИО6 к Мамонтову ФИО7 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Гриднев В.Ф. обратился в Безенчукский районный суд с иском к Мамонтову А.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса.
Поддержав свой иск в суде, Гриднев В.Ф. пояснил, что по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ он обязался отвечать за исполнение заёмщиком Мамонтовым А. В. обязательств перед кредитором ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 164 850,00 рублей. Однако заёмщик Мамонтовым А. В. своих обязательств по кредитному договору не исполнил.
Решением Безенчукского районного суда Самарской области от 21.04.2011 года с Гриднева В.Ф., как с поручителя, и с Мамонтова А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского ОСБ № солидарно взыскана задолженность в размере 185 811 рублей 64 копейки.
По исполнительному листу № от 21.04.2011 года Гридневым В.Ф. погашена задолженность Мамонтова А. В. перед кредитором. В связи с чем к нему перешло право регрессного требования. В добровольном порядке Мамонтов А. В. отказался компенсировать его расходы, связанные с погашением задолженности по кредитному договору, ссылаясь на отсутствие у него денежных средств и на материальные затруднения, поэтому Гриднев В.Ф. вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного Гриднев В.Ф. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 185 811 рублей 64 копейки, возврат государственной пошлины в размере 5 192 рублей 00 копеек, возмещение расходов на оплату юридических услуг 2300 рублей, возмещение расходов на уплату исполнительского сбора 13 397 рублей 01 копейку, на уплату комиссии за перечисление исполнительского сбора – 390 рублей 20 копеек.
Ответчик Мамонтов А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и свое отношение к предъявленному иску не выразил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав Истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В судебном заседании установлено, что Заочным решением Безенчукского районного суда от 21.04.2011 года с Мамонтова А.В. и с Гриднева В.Ф., как с поручителя, взыскана солидарно задолженность 185 811 рублей 64 копейки в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №.
23.03.2012 года ОСП Безенчукского района вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением обязательства Гридневым В.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №.
Как установлено в судебном заседании и следует из квитанций, имеющихся в материалах гражданского дела, задолженность в сумме 185 811 рублей 64 копейки Гридневым В.Ф. окончательно погашена 02.03.2012 года.
Указанная сумма подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.
Также судом установлено, что в связи с подачей в суд искового заявления Гридневым В.Ф. понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 2300 рублей, что подтверждается квитанциями № и №. Кроме того, согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, с Гриднева В.Ф. удержан исполнительский сбор 13 397 рублей 01 копеек, за перечисление которого Безенчукское отделение № Сбербанка РФ взыскало комиссию 390 рублей 20 копеек. Данные расходы подлежат возмещению в пользу Гриднева В.Ф. в полном объёме за счёт Ответчика.
При подаче искового заявления в суд Гридневым В.Ф. уплачена госпошлина в размере 5 192 рубля 00 копеек, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мамонтова ФИО8 в пользу Гриднева ФИО9 денежную сумму в размере 185 811 (ста восьмидесяти пяти тысяч восьми ста одиннадцати) рублей 64 копеек в счет исполнения обязательства поручителем.
Взыскать с Мамонтова ФИО10 в пользу Гриднева ФИО11 уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере 5 192 (пяти тысяч ста девяноста двух) рублей 00 копеек, возмещение расходов на оплату юридических услуг в сумме 2300 (двух тысяч трехсот) рублей, возмещение расходов на уплату исполнительского сбора в размере 13 397 (тринадцати тысяч трехсот девяноста семи) рублей 01 копейки, на уплату комиссии за перечисление исполнительского сбора 390 (трехсот девяноста) рублей 20 копеек.
Всего взыскать с Мамонтова ФИО12 в пользу Гриднева ФИО13 207 090 (двухсот семи тысяч девяноста) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
Судья Безенчукского районного суда Е.С. ГЛАДКОВ