Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Безенчук 25 июня 2012 года
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи ГЛАДКОВА Е.С.,
при секретаре ИВЧЕНКО Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кабановой ФИО6 и Кабанову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту Банк, Истец) обратилось в Безенчукский районный суд с иском к Кабановой А.В. и Кабанову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кабановой А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком был предоставлен Ответчику кредит на сумму 301 923,87 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Кабановым В.В. и Банком был заключен договор поручительства №. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, ответственность солидарно с заемщиком несет поручитель.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Кабановой А.В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №.
В соответствии с п. 10 вышеуказанного кредитного договора Кабанова А.В. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Сумма задолженности Кабановой А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 95293,56 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 6399,57 рублей, долг по погашению кредита – 57813,14 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – 4843,42 рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 23447,59 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2789,84 рублей.
На основании изложенного ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать солидарно с Кабановой А.В. и Кабанова В.В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95293,56 рубля и обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3058,81 рублей.
В судебном заседании представитель Истца Баюшева А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала полностью и просила суд их удовлетворить.
Ответчики Кабанова А.В. и Кабанов В.В., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, не просили суд о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, о причинах неявки суд не известили, свое отношение относительно заявленного иска не выразили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя Истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кабановой А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком был предоставлен Ответчику кредит на сумму 301 923,87 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, двигатель №, кузов № цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №, согласно которому стоимость автомобиля составляет 314 074,00 рубля.
Также для обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кабановым В.В. был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком, в случае неисполнения последним своих обязательств.
В соответствии с вышеуказанным кредитным договором Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, имеющимися в материалах гражданского дела: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Кабановой А.В. перед Банком составляет 95293,56 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 6399,57 рублей, долг по погашению кредита – 57813,14 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – 4843,42 рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 23447,59 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2789,84 рублей.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Истца по кредитному договору обращается в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчиков подлежит взысканию в пользу Истца уплаченная при подаче искового заявления госпошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Кабановой ФИО7 и Кабанову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить полностью.
Взыскать с солидарно к Кабановой ФИО9 и Кабанова ФИО10 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95293,56 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 6399,57 рублей, долг по погашению кредита – 57813,14 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – 4843,42 рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 23447,59 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2789,84 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, двигатель №, кузов № цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость автомобиля 314 074,00 рубля.
Взыскать солидарно с Кабановой ФИО11 и Кабанова ФИО12 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 3058,81 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
Судья Безенчукского районного суда Е.С. ГЛАДКОВ
КОПИЯ ВЕРНА:СУДЬЯ