О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт Безенчук 23 июля 2012г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Каменева ФИО5 к администрации сельского поселения Екатериновка муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – администрация) о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Каменев В.Е. обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес>.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, истец Каменев В.Е. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела без своего участия, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Суд, выслушав мнение представителя ответчика Кузьмина В.В., не просившего о рассмотрении дела по существу, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым принять решение об оставлении заявления Каменева В.Е. без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании ст.ст.222-224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № по иску Каменева ФИО6 к администрации сельского поселения Екатериновка муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – администрация) о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца Каменева В.Е. отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец Каменев В.Е. вправе с аналогичными требованиями вновь обратиться в суд.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения.
СУДЬЯ_______________________