решение по гражданскому делу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Безенчук 16 августа 2012 года

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи ГЛАДКОВА Е.С. – единолично,

при секретаре ИВЧЕНКО Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприковой ФИО8 к КУМИ Администрации муниципального района Безенчукский и Администрации городского поселения Безенчук о включении строения гаража в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

    Куприкова Л.А. обратилась в Безенчукский районный суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Исполкома Безенчукского поселкового Совета народных депутатов за ее матери – ФИО3 был выделен земельный участок под строительство гаража в <адрес>, площадью 24,0 кв.м. ФИО3 построила гараж и пользовалась этим гаражом, хранила в нем продукты питания и различный хозяйственный инвентарь.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по <адрес>.

    Куприкова Л.А., как наследница первой очереди и в связи с завещательным расморяжением, обратилась к нотариусу и вступила в наследство. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Строение гаража не было включено своевременно в состав наследственного имущества.

    На основании изложенного Куприкова Л.А. просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кирпичный гараж, площадью 29,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании Куприкова Л.А. поддержала свои исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

    Ответчик – КУМИ Администрации муниципального района Безенчукский, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил, на просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Комитета.

    Администрация городского поселения Безенчук в лице и.о. Главы городского поселения С.А. Рыжих, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Администрации, указав, что против удовлетворения требований не возражает.

    Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки суд не известило, на просило о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Управления.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, заслушав Истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что Решением исполнительного комитета Безенчукского поселкового Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в <адрес> был выделен земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 24,0 кв.м. для строительства гаража.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила с Отделом по делам строительства и архитектуры исполкома <адрес> Совета народных депутатов <адрес> в лице заведующего ФИО6, договор о возведении индивидуального гаража на праве личной собственности на отдельном земельном участке <адрес>. Согласно условиям вышеуказанного договора, гараж должен быть построен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан сторонами и удостоверен государственным нотариусом <адрес> ФИО7

    По итогам строительства площадь возведенного гаража составляет 29,3 кв.м.

    Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Куприкова Л.А. (до брака ФИО3) является родной дочерью ФИО3, что подтверждается также свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Решения Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Куприкова Л.А. зарегистрировала свое право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Куприкова Л.А. зарегистрировала свое право собственности на земельный участок, площадью 1371 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

    В судебном заседании установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ добросовестно пользовалась вышеуказанным гаражом, как своим собственным, то есть более 15 лет.

    В связи с чем, суд приходит к выводу, что на день смерти у ФИО3 возникло право собственности на указанный кирпичный гараж.

    В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Включить кирпичный гараж, площадью 29,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

    Судья Безенчукского

    районного суда Е.С. ГЛАДКОВ