РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Безенчук 29 августа 2012 года
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Каткасовой И.В.
при секретаре Титовой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Морозова ФИО9 к ГУ Управление пенсионного Фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Морозов Н.С. обратился в суд с исковым заявлением указывая, что решением Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Безенчукском районе ему отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в РФ" при этом из специального стажа исключены периоды работы в должности газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> заводе металлоконструкций, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении эксплуатации <данные изъяты> обводнительного оросительного канала, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>», в связи с тем что отсутствует документальное подтверждение вида сварки и полной занятости в течении рабочего дня.
Считает отказ необоснованным, а вышеперечисленные периоды работы подлежащими включению в специальный стаж.
В судебном заседании Морозов Н.С. поддержал исковые требования и просил включить указанные периоды в специальный стаж, поскольку, он в течении полного рабочего дня, работал на резке и ручной сварке. Просит обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения в Пенсионный фонд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Лаугин А.В., исковые требования не признал, указывая, что названные периоды работы обоснованно не включены в специальный стаж, поскольку документально не подтверждена занятость в течении полного рабочего дня на резке и ручной сварке, льготный стаж Морозова Н.С. составляет 6 лет 4месяца 1 день.
Заслушав стороны, свидетелей суд считает, что исковые требования Морозова Н.С. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии с разделом ХХХIII Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 N 10, предусмотрены газосварщики и электросварщики, занятые на резке и ручной сварке. В соответствии с информационным письмом Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000г. «О ПРАВЕ НА ЛЬГОТНОЕ ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОГАЗОСВАРЩИКОВ», "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке и т.д.
Суд полагает, что периоды работы Морозова Н.С. в должности газоэлектросварщика в ОАО « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению в специальный стаж, поскольку подтверждается записями в трудовой книжке на имя Морозова Н.С.1/л.д.11-15/, личной карточкой работника (форма т-2) /л.д.27-30/, архивной справкой /л.д.33/, в которой указано количество отработанных часов, что соответствует нормам рабочего в указанные периоды, выпиской из книги основных средств, из которой следует, что на балансе предприятия числится сварочный агрегат АДД-303 и сварочный трансформатор ТД-500.
Период работы в должности газоэлетросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении эксплуатации <данные изъяты> обводнительного оросительного канала также подлежит включению в специальный стаж, поскольку подтверждается записями в трудовой книжке, личной карточкой форма Т-2 /л.д.21/, карточкой рабочих-служащих/л.д.23/, справкой <данные изъяты> филиала ФГБУ Управление «<данные изъяты>» /л.д.19-20/, из которой следует, что Морозов Н.С. проводил работы по резке и ручной дуговой сварке на трёхфазном трансформаторе в помещении и вне помещения, газорезке, газосварке. Свидетель ФИО6 в судебном заседании подтвердил, что Морозов Н.С. осуществлял работу по резке и ручной дуговой сварке на трёхфазном трансформаторе в помещении и вне помещения, газорезке, газосварке.
В связи с изложенным суд считает что указанные периоды должны быть засчитаны специальный стаж и учтены при оценке пенсионных прав Морозова Н.С. в соответствии с ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Учитывая бесспорно признанный ответчиком льготный стаж 6 лет 4 месяца 1 день и подлежащие включению в льготный стаж указанные периоды, Морозову Н.С., следует назначить досрочную трудовую пенсию, с момента исполнения 55 летнего возрасти и обращения в пенсионный орган, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования Морозова Н.С. о включении в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ7г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлетросварщика <данные изъяты> завода Металлоконструкций не подлежат удовлетворению, поскольку не представлены какие либо доказательства подтверждающие вид сварки и полной занятости в течении рабочего дня.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать незаконным отказ ГУ Управления Пенсионного фонда в Безенчукском районе Самарской области в назначении досрочной пенсии по старости Морозову ФИО10.
Обязать ГУ Управление Пенсионным фондом в Самарской области включить в специальный стаж Морозову ФИО11 периоды работы в должности газоэлектросварщика:
- в Управлении эксплуатации <данные изъяты> обводнительного оросительного канала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
- в ОАО «<данные изъяты>» сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
Обязать ГУ Управление Пенсионным фондом в Самарской области назначить Морозову ФИО12 по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарской областной суд через Безенчукский районный суд в течении месяца.
Председательствующий И.В. Каткасова