Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Безенчук 29 августа 2012 года
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи ГЛАДКОВА Е.С. – единолично,
при секретаре ИВЧЕНКО Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Зверевой ФИО7 о взыскании задолженности по Предложению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк, Истец) обратился в суд с иском к Зверевой Ю.В. (далее по тексту – Ответчик, Должник) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Ответчик подписали предложение о кредитовании на получение Потребительской карты №. Предложение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. В связи с подписанным Предложением Банк перечислил Ответчику денежную сумму в размере 84 000 рублей.
В соответствии с условиями Предложения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Потребительской карты, сумма кредитования составила 84 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 29 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, Ответчик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако в настоящее время взятые на себя обязательства по возврату предоставленных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, не исполняет.
В результате неисполнения обязательств по Предложению о кредитовании № у Зверевой Ю.В. перед Банком образовалась задолженность в размере 100 886,62 рублей.
На основании изложенного ОАО «Альфа-Банк» просит суд взыскать со Зверевой Ю.В. задолженность по Предложению о кредитовании в размере 100 886, 62 рублей и оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 5 123,25 рубля.
Представитель Истца Баширова Г.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Зверева Ю.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, возражения на исковое заявление не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с изложенным, суд не может признать причину неявки Ответчика в судебное заседание уважительной.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Зверевой Ю.В. подписано Предложение о кредитовании на получение Потребительской карты № (л.д. 32).
Во исполнение подписанного Предложения Банк перечислил Ответчику денежную сумму в размере 84 000 рублей.
В соответствии с условиями Предложения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Потребительской карты, сумма кредитования составила 84 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 29 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца (л.д. 33-35).
Из выписки по счету установлено, что Должник воспользовалась предоставленными денежными средствами (л.д. 11-23), однако взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. Требование Истца о срочном погашении задолженности по Соглашению № до настоящего времени не исполнено (л.д. 26).
В результате неисполнения Ответчиком своих обязательств перед Банком у нее образовалась задолженность в размере 100 886,62 рублей, в том числе: просроченный основанной долг – 83 989,23 рублей, начисленные проценты – 8 177,58 рублей, комиссия за обслуживание счета – 5 583,53 рубля, штрафы и неустойки – 2 260,21 рублей, несанкционированный перерасход – 876,07 рублей. Данное обстоятельство подтверждается также Справкой по кредитной карте, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Истцом со своей стороны соблюдены все условия вышеуказанных Предложения о кредитовании и Общих условий выдачи Потребительской карты. Однако ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно положениям ст.ст. 809-810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ 3а пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Зверевой Ю.В. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также суд полагает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Зверевой Ю.В. подлежит взысканию в пользу Истца сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска, в размере 5 123,25 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Зверевой ФИО8 о взыскании задолженности по Предложению о кредитовании – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со Зверевой ФИО9 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Предложению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 886 (сто тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 62 копейки, в том числе: просроченный основанной долг – 83 989,23 рублей, начисленные проценты – 8 177,58 рублей, комиссия за обслуживание счета – 5 583,53 рубля, неустойки – 2 260,21 рублей, несанкционированный перерасход – 876,07 рублей.
Взыскать со Зверевой ФИО10 в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 123 (пять тысяч сто двадцать три) рубля 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
Судья Безенчукского
районного суда Е.С. ГЛАДКОВ