решение по гражданскому делу



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 29 августа 2012г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре МИКРЯКОВОЙ Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения (далее – Банк) к Наталушко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, общая цена иска 115083,59 рублей,

у с т а н о в и л:

Банк обратился в суд с иском к Наталушко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, общая цена иска 115083,59 рублей.

Ответчик Наталушко А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, таких доказательств суду не представил, не просил суд об отложении разбирательства по делу и рассмотрении дела без своего участия.

Банк ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства и без участия своего представителя, что суд считает возможным.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При этом истцом предмет и основание иска, размер исковых требований не изменялись.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство истца, так как препятствий для этого нет.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

    Судом установлено, что между Банком и Наталушко А.А. был заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1. указанного договора Наталушко А.А. был выдан кредит в размере 120000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ "Доверительный кредит", с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,0%.

    В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Наталушко А.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора Заёмщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и. на условиях кредитного договора.

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.4. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

    В порядке, предусмотренном п.4.2.4. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику Банком были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по выданному кредиту, что им было проигнорировано.

    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 650, 58 руб., из которых:

    -103004,53 руб. просроченный основной долг;

    -6719,05 руб. просроченные проценты;

    -1097,75 руб. неустойка за просроченный основной долг;

    -829,25 руб. неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом, представленным Банком.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 314, 322-323, 330, 363, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст., 194-198, 233 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

    

    Гражданский иск удовлетворить полностью:

    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения с Наталушко ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111560,58 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3433,01 рублей, всего 115083,59 (сто пятнадцать тысяч восемьдесят три рубля 59 копеек) рублей.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

    СУДЬЯ_______________________