решение по гражданскому делу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук 03 февраля 2011 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова Е.С.

при секретаре Ивченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева Ю.А., Воробьевой Ю.А., Воробьева А.Ю. к КУМИ администрации <адрес> и администрации г.п. <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев Ю.А., Воробьева Ю.А., Воробьев А.Ю. обратились в суд с названным иском.

В судебном заседании поддержали заявленные требования, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ году им было выделено жилое помещение, как нуждающимся в улучшении жилищных условий, документы при этом не оформлялись. В ДД.ММ.ГГГГ году между истцами и КУМИ администрации <адрес> был заключен договор социального найма жилого помещения, в настоящее время в приватизации данного жилого помещения им отказано, в связи расхождением площадей.

Ответчик КУМИ администрации <адрес> признает иск в полном объеме.

Ответчик администрация городского поселения <адрес> признает иск в полном объеме.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расхождение в площадях жилого помещения не может служить основанием для отказа в приватизации жилого помещения, поскольку истцы фактически проживают в доме, несут бремя по его содержанию, оплачивают все коммунальные услуги, при этом требования о выселении или прекращении права пользования жилым помещением истцам не предъявлялись.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истцов возникло право на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество возникает на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении имущества. Договор приватизации жилого помещения относится к договору купли-продажи, следовательно, требования истцов о признании права собственности на жилое помещение, также обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и интересам иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Воробьевым ФИО6, Воробьевой ФИО7, Воробьевым ФИО8 право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Воробьевым ФИО9, Воробьевой ФИО10, Воробьевым ФИО11 право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м и жилой 35,5 кв.м., по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Безенчукский районный суд.

Судья Безенчукского районного суда Гладков Е.С.