решение по гражданскому делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Безенчук 13 января 2011 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Гладков Е.С. При секретаре Ивченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Колпакову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс» в лице представителя по доверенности Баюшевой А.В. обратилось в суд с иском к Колпакову ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа. от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Колпаков В.О. обратился в ООО "Русфинанс" с заявлением о предоставлении займа в размере 80 000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление рассмотрено, как оферта (ст. 435 ГК РФ), которую ООО «Русфинанс» акцептовало путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, исполнив свои обязательства по договору.

Согласно п.З «Общих условий предоставления займов», являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (состоящего из заявления о предоставлении займа 000 "РУСФИНАНС", общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента),ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно п.п. 3.1 «Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам», сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС» в соответствии с п. 3.7. Каждый месячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, исчисляется штраф.

Ответчик, в нарушение условий договора займа, п.п.3.2 договора займа и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 92916 (девяносто две тысячи девятьсот шестнадцать рублей). Указанная сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

1. 3664,00 руб.(сумма ежемесячного платежа) х 36 мес.(срок займа) = 131904,00
(задолженность по договору);

2.          366,40 руб.(Сумма начисленного штрафа) х 21 мес.(количество месяцев начисленного
штрафа)= 7694,40 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2.Договора);

3.          131904,00 руб.(задолженность по договору)+ 7694,40 руб. (штраф за просроченный
платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ) = 139598,40 руб.(общая
сумма задолженности, необходимая для погашения);

4.          46682,40 руб.(общая сумма, оплаченная Ответчиком);

5.          139598,40 руб.-46682,40 руб.=92916,00 руб. (общая просроченная задолженность) по
погашению займа, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех
погашений) по договору займа .

На основании изложенного представитель ООО «Русфинанс» просил взыскать с Колпакова В.О. в пользу ООО "Русфинанс" сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92916 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2987 рублей 48 копеек.

Представитель ООО «Русфинанс» Савченко Ю.М., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении предъявленного к Колпакову В.О. иска в отсутствие представителя истца.

Ответчик Колпаков В.О. в судебном заседании признал исковые требования ООО "Русфинанс" в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление, подтвердив, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ получил от ООО «Русфинанс» на условиях, указанных в договоре, денежный займ в сумме 80 000 руб.. Задолженность по погашению займа образовалась в связи с тяжелым материальным положением, размер задолженности не оспаривает.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, пришёл к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "Русфинанс" и Колпаковым В.О., ответчику был предоставлен займ в сумме 80 000 руб.на срок 36 месяцев. Перечисление денежных средств в указанном размере подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.

В соответствии с п. 3 «Общих условий предоставления займов», являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (состоящего из заявления о предоставлении займа 000 "РУСФИНАНС", общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно п.п. 3.1 «Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам», сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, указанными в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС» в соответствии с п. 3.7. Каждый месячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В соответствии с п.7.2 договора займа в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

В судебном заседании установлено, что Колпаков В.О. произвел частичную оплату по договору займа в сумме 46 682,40 руб., что подтверждается историей погашений по займу заемщика Колпакова В.О., что также подтвердил ответчик в судебном заседании. Судом установлено, что ответчик допустил нарушение графика погашения задолженности, в связи с чем в соответствии с условиями договора ему был начислен штраф за просрочку платежей в сумме 7694,40 руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Колпаков В.О. ненадлежащим образом исполняет свом обязательства по погашению суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом образовавшейся задолженности, который проверен судом и признан правильным. При этом суд исходит из того, что общая задолженность го договору составляет 131904,00 руб. : 3664,00 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 36 мес.(срок займа), штраф за просрочку платежей составляет 7694,40 руб.(366,40 руб. - сумма начисленного штрафа х 21 мес.( кол-во месяцев начисленного штрафа). Общая сума задолженности составляет 139598,40 руб.( 131904,00 руб. + 7694,40 руб.). Принимая во внимание, что ответчиком оплачено 46 682,40 руб., сумма, подлежащая взысканию, составляет 92916,00 руб.(139598,40 руб.-46682,40 руб.).


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая представленные сторонами доказательства, а также, принимая признание иска ответчиком, поскольку при этом не нарушены требования закона, права и интересы иных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, и взыскивает в пользу ООО «Русфинанс» с Колпакова О.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92916,00 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика оплаченная государственная пошлина в сумме 2987 рублей 48 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колпакова ФИО11 в пользу ООО «Русфинанс» 92 916 рублей 00 коп. - задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 2987 рублей 48 коп.- возврат гос. пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ Е.С.ГЛАДКОВ