ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 31 августа 2012г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре МИКРЯКОВОЙ Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса № в <адрес> (далее – Банк, Истец, Кредитор, Взыскатель) к ООО «Тайга» и Гордееву ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, общая цена иска 60042,60 рублей,
у с т а н о в и л:
Банк обратился в суд с иском к ООО «Тайга» и Гордееву П.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, общая цена иска 60042,60 рублей.
Ответчики ООО «Тайга» и Гордеев П.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, таких доказательств суду не представили, не просили суд об отложении разбирательства по делу и рассмотрении дела без своего участия.
Банк ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства и без участия своего представителя, что суд находит возможным.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При этом истцом предмет и основание иска, размер исковых требований не изменялись.
Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство истца, так как препятствий для этого нет.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Атлантика» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил ООО «Атлантика» денежные средства в размере 40000 руб. под 16 % годовых, что подтверждается распоряжением Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» об открытии ссудного счета Заемщику б/н от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета ООО «Атлантика» от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были предоставлены Истцом ООО «Атлантика» путем их перечисления на расчетный счет №, открытый Заемщиком в Самарском региональном филиале ОАО Россельхозбанк». Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.2.1. данного договора кредит был предоставлен Заемщику на реконструкцию цеха для переработки сахара.
В обеспечение исполнения данного кредитного договора были заключены следующие договоры:
-договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель - Гордеев П.Г.);
-договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ (заключенного между Кредитором и ООО «Атлантика»);
В соответствии с п.п.1.4. и 4.2. кредитного договора ООО «Атлантика» приняло на себя обязательства по ежемесячной оплате процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения - возврата кредита включительно.
В связи, с чем ООО «Атлантика» производилась оплата процентов за пользование кредитом в соответствии со следующими платежными документами:
-за сентябрь 2006 г. в сумме 2980,82 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за октябрь 2006 г. в сумме 5435,62 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за ноябрь 2006 г. в сумме 5260,27 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за декабрь 2006 г. в сумме 5244,33 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за январь 2007г. в сумме 4941,46 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за февраль 2007 г. в сумме 4463,26 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за март 2007 г. в сумме 4766,12 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за апрель 2007 г. в сумме 4303,85 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за май 2007 г. в сумме 4447,31 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за июнь 2007 г. в сумме 4144,44 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за июль 2007 г. в сумме 3953,16 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за август 2007 г. в сумме 3953,16 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за сентябрь 2007 г. в сумме 3650,29 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за октябрь 2007 г. в сумме 3459,01 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за ноябрь 2007 г. в сумме 3347,43 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за декабрь 2007 г. в сумме 3267,73 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за январь 2008 г. в сумме 2956,76 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
за февраль 2008 г. в сумме 2766 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
за март 2008 г. в сумме 2766 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за апрель 2008 г. в сумме 2384,47 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за май 2008 г. в сумме 2463,95 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за июнь 2008 г. в сумме 2177,81 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за июль 2008 г. в сумме 1971,15 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за август 2008 г. в сумме 1971,15 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за сентябрь 2008 г. в сумме 1700,90 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
-за октябрь 2008 г. в сумме 1478,35 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;
за ноябрь 2008 г. в сумме 1430,66 руб.- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
ООО «Атлантика» не исполнило принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Принятые Истцом меры для дальнейшего безакцептного списания денежных средств с расчетного счета ООО «Атлантика» оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете Ответчика.
Вышеуказанные документы и фактические действия ООО «Атлантика» по оплате процентов за пользование кредитом подтверждают факт признания ООО «Атлантика» получения денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400000 руб., а также признания ООО «Атлантика» своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.п. 1-2 ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п.п. 1-2 ст.363 ГК РФ, обусловлена заключенными с ними договорами поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредита, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом в качестве платы за кредит в размере, установленном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ -16% годовых.
Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение основного долга, а также процентов в качестве оплаты за кредитование в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п.п. 4.6.-4.7. кредитного договора Кредитор (Истец) вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, если Заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, в соответствии с п.7.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом других денежных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). При этом пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства.
Таким образом, в связи с неисполнением ООО «Атлантика» обязательств по погашению процентов за пользование кредитом, по погашению суммы основного долга, Истец вправе взыскать с Ответчика неустойку (пени) за неисполнение данных обязательств 58099,62 руб.( в том числе сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность в размере 22952,89 руб.; пени на неуплаченную сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35146,73 руб.).
В заключенных договорах поручительства имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п. 2 ст. 363 ГК РФ. Основанием для привлечения к ответственности поручителей является неисполнение ООО Атлантика» своих обязательств по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом Истец направил Заемщику (ООО «Атлантика») письменное требование о досрочном возврате кредита и неустойки в виде пени, что подтверждается письмами Истца.
Аналогичные требования о досрочном возврате кредита были направлены поручителю Гордееву П.Г., который свои обязательства не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования организации, что подтверждается решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО «Атлантика», а также заявлением о замене карточек с образцами подписей и оттиска печати главному бухгалтеру Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО4 (в связи с изменением наименования ООО «Атлантика» на
ЗОО «КФХ Александровское»).
ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования предприятия с ООО «КФХ Александровское» на ООО «Тайга», но в связи с тем, что связь с органами управления предприятия потеряна, документы основания переименования в Банк не предоставлялись, все возможные действия, направленные на установление отношений с данной организацией оказались безрезультатны.
Решением Арбитражного суда Самарской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по указанному кредитному договору с ООО «КФХ «Тайга».
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 363, 348, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с ООО КФХ «Тайга» и Гордеева ФИО6 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58099,62 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1942,98 руб., всего 60042,60 (шестьдесят тысяч сорок два рубля 60 копеек) рублей.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ООО «Атлантика».
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ__________________________