определение по гражданскому делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос.Безенчук     1 октября 2012г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю.

при секретаре Керженцевой Д.А.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Зелепухиной М.Н., Зелепухина А.А., Романовой Н.А. к Барыеву А.В., Лысековой В.В. о взыскании компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Зелепухина М.Н., Зелепухин А.А., Романова Н.А. обратились в суд с иском к Барыеву А.В., Лысековой В.В. о взыскании компенсации морального вреда, причинённого им в результате гибели ФИО9 в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Дело к слушанию назначалась дважды на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов. Извещенные надлежащим образом истцы Зелепухина М.Н., Зелепухин А.А., Романова Н.А. в судебное заседание не явилась дважды, о причинах не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Барыев А.В., явившийся в судебное заседание, не настаивал на рассмотрении дела по существу. Ответчик Лысекова В.В. в судебное заседание дважды не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Зелепухиной М.Н., Зелепухина А.А., Романовой Н.А. к Барыеву А.В., Лысековой В.В. о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение с названным заявлением вновь, в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд.

СУДЬЯ:     М.Ю. ШТЫРЛИНА