постановление по административному делу



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт Безенчук 12 августа 2011г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Бахышев И.Х., при секретаре Груниной Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, возбужденном отделом надзорной деятельности муниципальных районов Безенчукский, Хворостянский и Приволжский по пожарному надзору ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области (далее Госпожнадзор) в отношении юридического лица Муниципального медицинского учреждения «Безенчукская центральная районная больница», в лице Прибойского офиса врача общей практики, расположенного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. при проведении внепланового мероприятия по контролю за исполнением раннее выданного предписания ОГПН от ДД.ММ.ГГГГ на территории, в зданиях и помещениях офиса врача общей практики, расположенного по адресу: <адрес>, Госпожнадзором были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утверждённые приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.03. №313 (зарегистрированы в Минюсте РФ 27.06.03 № 4838); Нормы пожарной безопасности (НПБ 110-03), а именно:

-на установленную АПС и СОУЭ не заключен договор на проведение обслуживания плоново-предупредительного ремонта, чем нарушены ППБ 01-03 п. 34, 96;

-не произведена огнезащитная обработка (пропитка) стропил, обрешетки чердачных покрытий, чем нарушены ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97*, СНиП 2.01.02-85* п. 1.8;

-не в полном объёме помещения офиса укомплектованы первичными средствами пожаротушения, чем нарушены ППБ 01-03 п. 108, приложение 3 п. 8, таб. 1.

Судья, выслушав представителя Госпожнадзора Маменкова С.Г. в поддержку протокола, представителя ММУ «Безенчукская ЦРБ» Попковой Н.М., признавшей факт административного правонарушения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает протокол обоснованным по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено и представителем юридического лица не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. при проведении внепланового мероприятия по контролю за исполнением раннее выданного предписания ОГПН от ДД.ММ.ГГГГ на территории, в зданиях и помещениях офиса врача общей практики, расположенного по адресу: <адрес>, Госпожнадзором были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утверждённые приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.03. №313 (зарегистрированы в Минюсте РФ 27.06.03 № 4838); Нормы пожарной безопасности (НПБ 110-03).

Своими действиями Муниципальное медицинское учреждение «Безенчукская центральная районная больница» совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, а именно повторное нарушение требований пожарной безопасности.

При назначении административного наказания юридическому лицу, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что правонарушитель не представил судье доказательства устранения выявленных нарушений, судья находит возможным подвергнуть юридическое лицо к административному наказанию в виде приостановление деятельности ФАП, в соответствии с санкцией статьи административного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Муниципальное медицинское учреждение «Безенчукская центральная районная больница» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности офиса врача общей практики <адрес> на трое суток, с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения.

СУДЬЯ: И.Х.БАХЫШЕВ