П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт Безенчук 19 апреля 2011г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Бахышев И.Х., при секретаре Груниной Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ, возбужденном Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> (далее Роспотребнадзор) в отношении юридического лица ООО «Галант», расположенный по адресу пгт <адрес>

у с т а н о в и л:

На производственной площадке по переработке газового конденсата, расположенной по адресу: <адрес> по результатам лабораторных исследований атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов предприятия ООО «Галант» (в зоне жилой застройки в 6 точках по периметру), проведенных ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют Гигиеническим Нормам (ГН) 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» в 5 точках из 6, что подтверждается экспертным заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, чем юридическим лицом были нарушены ст. 20 Федерального Закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 2.1; п. 2.2 СанПиН 2.1.6.1032-01 "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест»; ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест».

На юридическое лицо ООО «Галант», в лице заместителя директора Суходолова С.В., Роспотребнадзором ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № по ст.6.3 КоАП, который вместе с материалом административного расследования был направлен в районный суд для привлечения юридического лица к административной ответственности и решения вопроса об административном приостановлении деятельности этой организации.

Судья, выслушав представителя Роспотребнадзора Куставлетову Ж.Б. в поддержку протокола, представителей ООО Чурину М.В. и Суходолова С.В., признавших факт административного правонарушения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает протокол обоснованным по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено и представителями юридического лица ООО «Галант» не оспариваются, что Роспотребнадзором, в рамках предоставленных законом прав, по многочисленным жалобам граждан и депутатов Собрания Представителей <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что на производственной площадке по переработке газового конденсата, расположенной <адрес> по результатам лабораторных исследований атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов предприятия ООО «Галант», проведенных ДД.ММ.ГГГГ, (в зоне жилой застройки в 6 точках по периметру), не соответствуют ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест», в 5 точках из 6, что было подтверждено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, чем юридическим лицом были нарушены ст.20 Федерального Закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 2.1; п. 2.2 СанПиН 2.1.6.1032-01 "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест»; ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест».

Доводы представителей ООО «Галант» о том, что превышение предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в зоне влияния выбросов указанной организации, ДД.ММ.ГГГГ стало возможным в результате переработки сырья, не соответствующего заявленному в паспортах качества и что в настоящее время ПДК загрязняющих веществ в атмосферном воздухе соответствуют гигиеническим, не могут быть приняты во внимание.

Лабораторные исследования ООО «Галант» были проведены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и заключением эксперта.

Своими действиями ООО «Галант» совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания юридическому лицу ООО «Галант», судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, что хозяйственная деятельность ООО «Галант» существенно нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированную Конституцией Российской Федерации, деятельность правонарушителя следует приостановить на срок в соответствии с санкцией статьи 6.3 КоАП РФ, решение суда следует обратить в немедленное исполнение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ООО «Галант» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административное приостановление деятельности производственной площадки по производству газового конденсата, расположенного по адресу <адрес> на срок девяносто суток.

Постановление обратить в немедленное исполнение с 19 апреля 2011г.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения.

СУДЬЯ: И.Х.БАХЫШЕВ