по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

пос. Безенчук 01 марта 2011 года

Судья Безенчукого районного суда Самарской области Косинов А.А.- единолично,

при секретаре Микряковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по жалобе Каляева ФИО6 на постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ГИБДД Безенчукского ОВД, которым Каляев ФИО7 привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД Безенчукского ОВД вынесено Постановление № <адрес>, которым Каляев А.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за управление транспортным средством без мотошлема, то есть за правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, совершенное по адресу: <адрес>. Указанное Постановление получено лично Каляевым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Каляев А.Н. обжаловал данное постановление в Безенчукский районный суд Самарской области, указав, что с указанным Постановлением не согласен и просит его отменить как незаконное. В обосновании своей жалобы заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ он не управлял транспортным средством по <адрес>. Возле своего домовладения № по <адрес> он ремонтировал самодельный снегоход и никуда на нем не ехал и им не управлял. К его дому приехал сотрудник ДПС и безосновательно составил на него постановление о наложении штрафа за управление транспортным средством без мотошлема. Каляев А.Н. указал, что он не являлся участником дорожного движения. Кроме того, он не был согласен с составлением постановления и требовал составить протокол с участием свидетелей. Но его требования сотрудник ДПС проигнорировал.

На основании изложенного просит суд отменить постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ГИБДД Безенчукского ОВД.

В судебном заседании Каляев А.Н. пояснил, что снегоход не ставится на учет в Гостехнадзоре, так как у него объем двигателя небольшой.

Сотрудник ИДПС ГИБДД ОВД м.р. Безенчукский ФИО3 в судебном заседании показала, что самодельный снегоход не зарегистрирован в Гостехнадзоре и Каляев А.Н. управлял снегоходом без мотошлема. На этом основании было составлено постановление. Каляев А.Н. решил не обжаловать данное постановление и лично подписал его.

Консультант Государственной инспекции по техническому надзору в судебном заседании показал, что регистрации подлежат все внедорожные транспортные средства с объемом двигателя не менее 50 см³ и со скоростью движения не менее 50 км/час. самодельные транспортные средства подлежат регистрации только после их сертификации.

Судья, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, считает их не основанными на законе, а потому жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Суд считает, что показания Каляева А.Н. о том, что он не управлял транспортным средством, даны с целью избежать административное наказание. Данные показания опровергаются Постановлением об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями сотрудника ИДПС ГИБДД ОВД м.р. Безенчукский ФИО4, показаниями консультанта Государственной инспекции по техническому надзору и материалами административного дела.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Каляева А.Н. установлена.

Инспектором ДПС ГИБДД Безенчукского ОВД действия Каляева А.Н. квалифицированы правильно по ст.12.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ГИБДД Безенчукского ОВД, которым Каляев ФИО8 привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Каляева ФИО9 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора.

СУДЬЯ: А.А. КОСИНОВ