по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

пос.Бзенчук 25 июля 2011 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Косинов А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Третьякова ФИО6 на постановление № от 11.05.2011 г. мирового судьи судебного участка № 124 Самарской области Пащенко Л.Н., которым Третьяков ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,

у с т а н о в и л:

Постановлением № от 11.05.2011 г. мирового судьи судебного участка № 124 Самарской области Пащенко Л.Н. Третьяков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца за совершение обгона транспортного средства, в нарушении п.п. 1.3 ПДД, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с последующим возвращением на ранее занимаемую сторону проезжей части.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.С. обжаловал состоявшееся по делу об административном правонарушении постановление в Безенчукский районный суд, считая его незаконным и необоснованным.

В ходе предварительной подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании, представитель Третьякова А.С. по доверенности Укаринова О.А. заявила ходатайство об оставлении жалобы без рассмотрения.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешает ходатайства.

У суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство Укариновой О.А., действующей в интересах Третьякова А.С. на основании доверенности, удовлетворить.

Жалобу Третьякова ФИО8 на постановление № от 11.05.2011 года мирового судьи судебного участка № 124 Самарской области Пащенко Л.Н. – оставить без рассмотрения.

СУДЬЯ: А.А. КОСИНОВ