РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2011 года п. Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова Е.С.

при секретаре Ивченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Багышова ФИО8 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 125 о назначении наказания № от 10.12.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 10.12.2011 года и.о. мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского района Багышов М.Б.о. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста на пять суток.

Багышов М.Б.о. обратился в Безенчукский районный суд с апелляционной жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным. Считает, что он административного правонарушения не совершал, привлечен к ответственности не обоснованно.

На основании изложенного считает постановление и.о. мирового судьи № от 10.12.2011 года незаконным и просит его отменить и производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит жалобу обоснованной и подлежащий удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Багышова М.Б.о. был составлен 10.12.2011 года. Однако в протоколе об административном правонарушении № от 10.12.2011 года дата совершения административного правонарушения указана 11.12.2011 года, который в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ не может быть использован в качестве доказательства по делу об административном правонарушении.

Также в протоколе об административном правонарушении имеются исправления, которые не заверены, что также служит основанием для исключения его из доказательств по делу об административном правонарушении.

Имеющееся в материалах дела рапорта сотрудников полиции не могут являться достаточными основаниями для привлечения гражданина к административной ответственности, данные рапорта датированы 9.12.2011 года, тогда как по остальным материалам дела сотрудники полиции ФИО9 и ФИО10 доставили Багышова М.Б.о. в О МВД по Безенчукскому району только в 1 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из указанного, суд оценивает рапорта ФИО11 и ФИО12., критически, т.к. обстоятельства в них изложенные не подтверждаются иными материалами дела.

О МВД по Безенчукскому району суду не представлены доказательства, подтверждающие факт совершения Багышовым М.Б.о. административного правонарушения.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ постановление вынесенное по делу об административном правонарушении подлежит отмене в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Судом первой инстанции не в полной мере выяснены обстоятельства, приведенные в ст. 26.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Самарской области от 10.12.2011 года, вынесенное в отношении Багышова М.Б.о. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Самарской области от 10.12.2011 года о привлечении Багышова ФИО2 к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – отменить.

Административное дело № в отношении Багышова ФИО2 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка № 125 Самарской области на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Безенчукского районного суда Гладков Е.С.